ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            19 сентября 2011 года с. Чаа-Холь

Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Баутдинов М.Т., при переводчике Олчамай А.Д., с участием привлекаемого к ответственности Тюлюша А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Тюлюш А.С. *** года рождения, уроженца ..., проживающего в по ..., работающего ***, не судимого, женатого, имеющего на иждивении 3 детей, военнообязанного, имеющего общее среднее образование,

УСТАНОВИЛ:

10 сентября 2011 года в 22 часа 10 минут на 3 км автодороги сообщением «...» на территории Чаа-Хольского района РТ Тюлюш А.С., не имея права на управление транспортным средством, управлял автомашиной *** с государственным регистрационным знаком «***»  в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Тюлюш А.С. показал, что действительно вечером ехал из ... в ... и сбил внезапно выбежавшую на дорогу корову. Приехавшие сотрудники ГАИ освидетельствование на состояние опьянения не проводили, дали расписаться в документах, отпустили. Был трезвым, в трубку не дул. Водительских прав не имеет, т.к. был лишен права управления судом. При освидетельствовании понятые присутствовали, с его результатами не согласен. Психическими заболеваниями не страдает, представитель не нужен, инвалидности не имеет.

Совершение данного правонарушения подтверждается следующими материалами дела.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 17 ОР *** от 10 сентября 2011 года Тюлюш А.С. был освидетельствован в 22 часа 23 минуты с применением технического средства, определяющего количество паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе, в результате чего у него было выявлено алкогольное опьянение. Размер алкоголя в выдыхаемом воздухе составил 1,85 мг/л., 3,7 promille

Законность порядка проведения освидетельствования у суда не вызывает сомнений, т.к. оно проведено в присутствии понятых с применением технического средства, определяющего количество алкоголя в парах выдыхаемого правонарушителем воздуха.

Основания для проведения освидетельствования у инспектора, как полагает суд, имелись. Так, согласно протоколов указано, что у водителя при задержании автомашины и отстранении его от управления транспортом имелись запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, нарушение речи.

Суд, исходя из материалов дела: рапорта инспектора ОГИБДД ЧЧЧ, объяснений самого привлекаемого к ответственности в момент задержания, а также в суде, протокола задержания транспортного средства, протокола отстранения от управления им, констатирует, что Тюлюш А.С. управлял автомашиной в состоянии опьянения.

Доводы Тюлюш А.С. относительно того, что он не проходил освидетельствование на состояние опьянения, суд полагает надуманными, данными с целью избежания ответственности за совершенное правонарушение. Они опровергаются тем фактом, что понятые при освидетельствовании присутствовали, зафиксировали результаты освидетельствования своими подписями. В протоколе об административном правонарушении Тюлюш А.С. отразил согласие с правонарушением, а в акте освидетельствования на состояние опьянения согласился с результатами. В суде Тюлюш А.С. признал свою подпись в акте и в талоне, полученном по результатам освидетельствования.

 Согласно имеющейся в деле копии постановления Чаа-Хольского районного суда РТ от 08 апреля 2010 года Тюлюш А.С. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с чем наложено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года.

 В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, своими действиями Тюлюш А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Тюлюш А.С. суд не установил. Обстоятельством, смягчающим ответственность Тюлюш А.С. суд определяет признание им вины полностью, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

            Учитывая изложенное, принимая во внимание все смягчающие ответственность обстоятельства, то обстоятельство, что Тюлюш А.С., не имея право на управление транспортным средством взялся за управление источником повышенной опасности, а его личность не подпадает под ограничения, предусмотренные ст. 3.9 КоАП РФ, суд, принимая во внимание повышенную общественную опасность данной категории правонарушений, совокупность смягчающих ответственность обстоятельств считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в рамках санкции статьи, руководствуясь ст. 12.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            Тюлюш А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

            Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 12 часов 00 минут 19 сентября 2011 года. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 23-00 часов 10 сентября до 11 часов 12 минут 11 сентября 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Баутдинов М.Т.