П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            с. Чаа-Холь 25 августа 2011 г.

         Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Баутдинов М.Т., при переводчике Олчамай А.Д. с участием Чанмана О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы о привлечении к административной ответственности гражданина Чанман О.Ю. *** года рождения, уроженца ... РТ, проживающего по ..., не женатого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, имеющего среднее специальное образование, ранее не судимого, военнообязанного,

У С Т А Н О В И Л :

Чанман О.Ю. привлекается к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ в связи с тем, что 22 августа 2011 года около 01 часа, придя к себе домой по адресу: ... ... ..., разбил табуреткой стекло в окне кухни

В суде Чанман О.Ю. показал, что дом, в котором он разбил стекло в кухне, принадлежит ему, матери и сестре. В нем он вырос и постоянно проживает до настоящего времени. Разбил окна в кухне, т.к. поссорился с подругой. В настоящее время стекло вставил.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что в окне кухни в доме *** по ... в ... разбито стекло.

Из объяснений ЧЧЧследует, что. 22 августа 2011 г сын вернулся домой около 01 часа ночи пьяный стал беспричинно разбивать стекла в доме.

Из объяснений Чанман О.Ю., приложенных к протоколу об административном правонарушении следует, что 22 августа 2011 года после игры выпил с друзьями пива. По дороге домой подруга позвонила на сотовый телефон, в результате состоявшегося разговора поссорился с ней. После этого разбил окно в кухне телевизором и табуреткой.

Санкция ст. 7.17 КоАП РФ предполагает наказание за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

            Чанман О.Ю. указал суду, что с самого рождения проживает по указанному в протоколе адресу, где и разбил окна. Доказательств иного в суде установлено не было. Между тем административная ответственность по ст. 7.17 КоАПРФ наступает лишь в случае уничтожения чужого имущества. В данном деле признаков чужого имущества суд не находит по изложенным выше основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

            В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

           Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ.

П О С Т А Н О В И Л :

            Производство дела о привлечении Чанман О.Ю. к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней с момента оглашения постановления, а лицом подвергнутому административному наказанию в тот же срок с момента получения копии постановления.

             Судья Баутдинов М.Т.