ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Чаа-Холь 23 ноября 2011 года                                                                                             

          Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Хандываа Р.А., переводчике Сырбыккай С.С., с участием Олчамай Б.М., в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Олчамай Б.М., *** года рождения, уроженца ..., проживающего по ..., имеющего среднее специальное образование, женатого, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

          12 ноября 2011 года в 15 часов 07 минут Олчамай Б.М. на ... ... ..., в нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной марки ВАЗ-***, с регистрационным знаком ***, в состоянии алкогольного опьянения.

          В судебном заседании Олчамай Б.М. с протоколом об административном правонарушении не согласился и пояснил, что *** года после обеденное время находился на спортивном мероприятии в спортзале школы ..., где встретил ранее знакомого ХХХ, который был с ААА и ТТТ ХХХ попросил съездить в магазин за пивом на его личной автомашине марки ***. Когда купили пиво и вышли из магазина, подъехали сотрудники ОГИБДД и задержали, заподозрив в употреблении спиртного. За рулем не находился. Спиртное не употреблял. Второй понятой ДДД отказался ставить свою подпись в протоколах, мотивировав это тем, что он находится в трезвом состоянии. Требовал пройти медицинское освидетельствование, однако сотрудники ОГИБДД отказали.

          Свидетель ХХХ пояснил суду о том, что 12 ноября 2011 года после обеденное время находился на спортивном мероприятии в спортзале школы ..., где встретил своего родственника Олчамая Б.М., которого попросил съездить в магазин за пивом на его личной автомашине марки ВАЗ-*** Купив пиво, немного выпили. С ними в машине также были ААА и ТТТ Открыв бутылку пива, передал Олчамаю Б.М., который тоже выпил. После этого подъехали сотрудники ГИБДД и заподозрили Олчамай Б.М. в употреблении спиртного, после чего, отвели Олчамая Б.М. в полицию. Со свидетелем ДДД знакомы.

           Свидетель ААА пояснил суду о том, что 12 ноября 2011 года после обеденное время находился на спортивном мероприятии в спортзале школы ... с друзьями ХХХ и ТТТ где встретили друга Олчамая Б.М., которого попросили съездить в магазин за пивом на его личной автомашине марки ВАЗ-*** Купив пиво, выпили, так как вчера отмечали юбилей районной больницы. Олчамай Б.М. не пил, так как был за рулем.         

          Свидетель ТТТ дал суду аналогичные показания, соответствующие показаниям свидетеля ААА

          Свидетель ДДД пояснил суду о том, что 12 ноября 2011 года находился в Пункте полиции *** в селе Чаа-Холь и отбывал административное наказание. Присутствовал со вторым понятым при составлении протоколов в отношении Олчамай Б.М. Подписи в протоколах не поставил, так как считал, что Олчамай Б.М. трезвый.

          Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

 Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 17 ОР *** от 12 ноября 2011 года следует, что в отношении Олчамай Б.М. проведено освидетельствование, по результатам которого у него установлено алкогольное опьянение в концентрации 0,20 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При этом применено техническое средство измерения ALCOTEST 6810. Основанием для освидетельствования Олчамай Б.М. явилось: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

          Результаты акта освидетельствования подтверждены показаниями технического средства измерения ALCOTEST 6810, с заводским № ***, дата последней проверки 22 декабря 2010 года. Результаты заверены подписью Олчамай Б.М. и инспектора ОГИБДД. Акт освидетельствования заверен подписью Олчамай Б.М. и понятых.

          Совершение данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12 ноября 2011 года, согласно которого Олчамай Б.М. дал объяснение о том, что пил пиво.

          Направление Олчамай Б.М. на освидетельствование сотрудником ОГИБДД суд считает обоснованным, так как основания к тому имелись. В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством Олчамай Б.М. был отстранен от управления автомашиной в 15 часов 07 минут 12 ноября 2011 года в связи с наличием у него из полости рта запаха алкоголя.  

          Из рапорта инспектора ОГИБДД следует, что Олчамай Б.М. в состоянии опьянения был задержан 12 ноября 2011 года при управлении автомашиной. Основанием для проведения освидетельствования явились запах алкоголя изо рта.

          Суд считает, что при наличии указанных признаков, у сотрудников ОГИБДД имелись достаточные основания для освидетельствования Олчамай Б.М. на состояние алкогольного опьянения.                 

          Освидетельствование в отношении Олчамай Б.М. проведено в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ. Акт составлен в соответствии с утвержденной формой.         

          Олчамай Б.М. имеет водительское удостоверение серии 17 ОО ***, выданное МРЭО ГИБДД РТ от 28 марта 2009 года с разрешенными категориями «В, С».

          Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

          Таким образом, нахожу, что событие административного правонарушения имело место, вина Олчамай Б.М. совокупностью материалов по делу доказана, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

          Доводы Олчамай Б.М. о том, что за рулем не находился, спиртное не употреблял, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно, протоколом об административном правонарушении, актом и результатами проведенного освидетельствования, рапортом инспектора ОГИБДД, а также другими имеющимися в деле доказательствами. Из показаний свидетелей ХХХ ААА и ТТТ также следует, что 12 ноября 2011 года после обеденное время с Олчамаем Б.М. купили спиртное и пили в машине. Свидетель ХХХ показал о том, что Олчамай Б.М. тоже пил. Из показаний этих же свидетелей следует, что за рулем своей машины был Олчамай Б.М., которого попросили съездить в магазин.

          Доводы Олчамай Б.М. о том, что требовал пройти медицинское освидетельствование, суд считает несостоятельными, поскольку Олчамай Б.М. с результатами освидетельствования был ознакомлен и согласен, что подтверждается актом освидетельствования от 12 ноября 2011 года.

          Доводы свидетелей ААА и ТТТ о том, что Олчамай Б.М. не пил спиртное, суд считает несостоятельными, как опровергающимися совокупностью исследованных доказательств. Суд считает, что свидетели ААА, ТТТ и ДДД показания в этой части дали в пользу Олчамая Б.М. с целью его освобождения от административной ответственности в силу дружеских между ними отношений.               

          Своими действиями Олчамай Б.М. нарушил не только Правила дорожного движения, но и Федеральный закон РФ «О безопасности дорожного движения».

          Обстоятельств, отягчающих, ответственность суд не установил.

          Обстоятельством, смягчающим ответственность суд установил привлечение к административной ответственности впервые.

          Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 12.8, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать Олчамай Б.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

          Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

          Судья Монгуш К.К.