П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

            с. Чаа-Холь 12 декабря 2011 г.

Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Баутдинов М.Т., при переводчике Олчамай А.Д., с участием Чымбалдая Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы о привлечении к административной ответственности гражданина Чымбалдая Б.Б. ***,

У С Т А Н О В И Л :

11 декабря 2011 года около 20 часов 30 минут в дежурную часть пункта полиции № 5 МО МВД РФ «Улуг-Хемский» поступил телефонный звонок от гражданки ССС о том, что её муж Чымбалдай Б.Б. в состоянии опьянения в ... по ... в ... не дает покоя проживающим там и ведет себя агрессивно.

При проверке данного заявления прибывшие сотрудники полиции установили, что Чымбалдая Б.Б. по указанному адресу нет. Прибыв к нему домой по ...2, застали его там пьяным. После этого сотрудники полиции предложили ему следовать в пункт полиции для разбирательства, на что Чымбалдая Б.Б. отказался повиноваться, стал вести себя агрессивно, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, при задержании стал оказывать физическое сопротивление, хватался за форменное обмундирование, пытался вступить в драку. На требования сотрудников полиции прекратить свои действия и следовать для разбирательства в дежурную часть, Чымбалдай Б.Б. оказал сопротивление, отказавшись подчиняться законным требованиям сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовав им выполнению обязанностей по охране общественного порядка.

Чымбалдай Б.Б. в суде пояснил, что после распития спиртного с родственниками находился дома. Родственники стали ссориться между собой, после чего туда прибыли сотрудники полиции и предложили следовать в пункт полиции для разбирательства. Т.к. не хотел никуда идти, то отказался и оказал им сопротивление.

Опрошенный в качестве свидетеля ЧЧЧ пояснил, что будучи участковым уполномоченным совместно с другими сотрудниками полиции прибыли в дом Чымбалдая Б.Б., в отношении которого поступил вызов по поводу его ссоры с родственниками, с которыми он совместно распивал спиртное. После того как объяснили ему цель визита и потребовали следовать в пункт полиции, тот стал отказываться. Т.к. ситуация конфликта могла продолжиться, стали настаивать на том, чтобы он следовал в пункт. На неоднократные требования Чымбалдая Б.Б. отказывался повиноваться, после чего решили применить к нему силу. На это Чымбалдая Б.Б. стал хвататься за форму, ругался, пытался вступить в драку, размахивая кулаками.

            Обстоятельства правонарушения подтверждены рапортом сотрудников полиции, объяснениями Чымбалдая Б.Б., ХХХ при составлении административного протокола, протоколом задержания, протоколом медицинского освидетельствования.

            Смягчающим ответственность обстоятельством суд установил признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей

            Отягчающих ответственность обстоятельств суд не установил.

Принимая изложенное, в целях исправления, предупреждения совершения Чымбалдая Б.Б. повторных правонарушений, суд полагает, что наказание в виде штрафа приведет к исправительному эффекту в связи с чем не назначает наказание в виде административного ареста, полагая, что он обеспечить достижение установленных КоАП РФ целей исправления правонарушителя.

           Учитывая изложенное, руководствуясь ст.19.3 КоАП РФ.

П О С Т А Н О В И Л :

Чымбалдая Б.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

            Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней с момента оглашения постановления, а лицом подвергнутому административному наказанию в тот же срок с момента получения копии постановления.

             Судья Баутдинов М.Т.            

            .

.

.

.

.

.