ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с.Чаа-Холь 10 марта 2011 года
Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Монгуш К.К., при секретаре Хандываа Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шоюнчап А.А., *** года рождения, уроженца ......., проживающего по адресу: .......,
УСТАНОВИЛ:
Шоюнчап А.А. 15 февраля 2011 года в 00 часов 05 минут около дома ......., в нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной марки ВАЗ-21074, с государственным регистрационным номером ****, в состоянии алкогольного опьянения.
Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, привлекаемый к административной ответственности Шоюнчап А.А., в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Поскольку Шоюнчап А.А., надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав производство об административном правонарушении, приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении от 15 февраля 2011 года, гражданин Шоюнчап А.А. 15 февраля 2011 года в 00 часов 05 минут около дома ......., в нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной марки ВАЗ-21074, с государственным регистрационным номером ****, в состоянии алкогольного опьянения.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 февраля 2011 года следует, что в отношении Шоюнчап А.А. проведено освидетельствование в 00 часов 41 минут, по результатам которого у него установлено алкогольное опьянение в концентрации 1,900 мг/л., 3,800 промилле. При этом применено техническое средство измерения АКПЭ-01М. Основанием для освидетельствования Шоюнчап А.А. явилось: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также поведение, не соответствующее обстановке.
Результаты акта освидетельствования подтверждены показаниями технического средства измерения АКПЭ-01М, с заводским номером ****, дата последней проверки *** года. Результаты заверены подписью Шоюнчап А.А., инспектора ОГИБДД, а также понятых.
Суд считает, что при наличии указанных признаков, у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания для направления гражданина Шоюнчап А.А. для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование в отношении Шоюнчап А.А. проведено в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ. Акт составлен в соответствии с утвержденной формой.
Совершение данного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ДПС ОВД Чаа-Хольского района РРР, из которого следует, что 15 февраля 2011 года во время профилактических мероприятий по ....... остановлена автомашина ВАЗ-21074 под управлением Шоюнчап А.А. с признаками алкогольного опьянения.
Из сведений УГИБДД МВД по Республике Тыва следует, что Шоюнчап А.А. имеет водительское удостоверение серии ****, выданное МРЭО ГИБДД МВД РТ от ....... с разрешенными категориями «В, С».
Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Таким образом, нахожу, что событие административного правонарушения имело место, вина Шоюнчап А.А. совокупностью материалов по делу доказана, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Своими действиями Шоюнчап А.А. нарушил не только Правила дорожного движения, но и Федеральный закон РФ «О безопасности дорожного движения».
Обстоятельств, отягчающих, ответственность суд не установил.
Обстоятельством, смягчающим ответственность суд установил привлечение к административной ответственности впервые.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 12.8, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шоюнчап А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
Судья Монгуш К.К.