кража, то есть тайное хищение чудого имущества



10-33\11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2011г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска

В составе председательствующего судьи Соловьевой З.П.,

С участием помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Трубниковой О.Н.,

Адвоката Прошуниной НБ, представившей удостоверение № 423 ордер № 54 от 22.02.2011г

При секретаре Савичевой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя по делу помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Ступаковой М.Н. на приговор мирового судьи судебного участка №26 Центрального района г. Хабаровска от 24.03.2011г. по уголовному делу по обвинению Чугреева Алексея Сергеевича в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №26 Центрального района г. Хабаровска от 24.03.2011г. Чугреев А.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселения.

В апелляционном представлении государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г. Хабаровска Ступакова М.Н. с приговором мирового судьи судебного участка №26 Центрального района г. Хабаровска от 24.03.2011г. не согласилась, считает данный приговор незаконным и необоснованным, и подлежащим изменению вследствие неправильного применения уголовного закон, а именно нарушения требований Общей части УК РФ. В нарушение ч.2 и ч.4 ст. 69 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений, судом не были сложены дополнительные наказания в виде ограничения свободы. При частичном присоединении не отбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 21.01.2011г. к наказанию по данному приговору, суд также не сложил дополнительно наказания в виде ограничения свободы. На основании изложенного, просит суд приговор мирового судьи судебного участка №26 Центрального района г. Хабаровска от 24.03.2011г. в отношении Чугреева А.С. изменить вследствие неправильного применения уголовного закона, а именно нарушения общей части УК РФ, неправильного назначенного наказания.

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Хабаровска Трубникова О.Н. доводы, изложенные в представлении, поддержала в полном объеме, дав аналогичное его обоснование.

Подсудимый, его защитник, решение вопроса о правильности назначенного наказания оставляют на усмотрение суда.

Лица, согласно списка, представленного сторонами, в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, оповещены, причины не явки не известны, при таких обстоятельствах, и в соответствии с ч.2 ст. 364 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть апелляционное представление в их отсутствии.

Суд, выслушав мнение помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска, подсудимого, защиты, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 369 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции, нарушение уголовно процессуального закона, несправедливость назначенного наказания.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строго наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом, окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

В соответствии с ч.4 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений к основным видам наказания могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, приговором мирового судьи судебного участка №26 Центрального района г. Хабаровска от 24.03.2011г. Чугреев А.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ.

При этом, мировой судья, назначив по каждому эпизоду, вменяемому подсудимому, основное наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев, назначил дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселения, применяя положения ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначил наказание в виде 1 года лишения свободы, и в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ присоединив частично к не отбытой части наказания, назначенное приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 21.01.2011г., окончательно определил наказание в виде 3 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения, при этом, не сложив дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, к назначенному основанному сроку наказания, что повлекло неправильное назначение наказание.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что апелляционное представление подлежит удовлетворению в полном объеме, а приговор мирового судьи судебного участка №26 Центрального района г. Хабаровска от 24.03.2011г. подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка №26 Центрального районного суда г. Хабаровска от 24.03.2011г. по обвинению Чугреева Алексея Сергеевича в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ изменить.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Чугрееву А.С. наказание в виде 1 года лишения свободы с ограничением свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 21.01.2011г., и окончательно назначить Чугрееву А.С. наказание в виде 3 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения, в остальной части приговор мирового судьи судебного участка №26 Центрального района г. Хабаровска от 23.03.2011г. оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя по делу помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска считать удовлетворенным в полном объеме.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья З.П. Соловьева

Постановление вступило в законную силу 03.06.2011г.