10-28\11 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 мая 2011г. г. Хабаровск Центральный районный суд г. Хабаровска В составе председательствующего судьи Соловьевой З.П., С участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Трубниковой ОН Без участия осужденной Соколовой С.Ф., Защиты в лице адвоката Башкина В.Е., удостоверение №679, ордер №3276 от 17.05.2010г., При секретаре Савичевой М.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению прокурора Центрального района г. Хабаровска Ким Е.К. на приговор мирового судьи судебного участка №25 Центрального района г. Хабаровска от 07.10.2010г. по уголовному делу по обвинению Соколовой Светланы Федоровны в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №25 Центрального района г. Хабаровска от 07.10.2010г. Соколова С.Ф. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и осуждена к наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. На указанный приговор, прокурором Центрального района г. Хабаровска Ким Е.К. подано апелляционное представление, согласно которого, приговор мирового судьи вынесен незаконно и подлежит отмене вследствие нарушения требований уголовно-процессуального закона. Так, в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора, в нарушение ст. 307 УПК РФ, не изложено описание преступного деяния, признанного судом доказанным. Вместо этого, изложено существо предъявленного подсудимой обвинения. При таких обстоятельствах, приговор не может быть признан законным и обоснованным, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 354, 367, 369, 381 УПК РФ, просит суд приговор мирового судьи судебного участка №25 Центрального района г. Хабаровска от 07.10.2010г. изменить, изложить в описательно-мотивировочной части приговора установленное судом описание преступного деяния совершенного Соколовой С.Ф. Подсудимая Соколова СФ в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме явится в суд не может, просит апелляционное представление рассмотреть в её отсутствии в виду похорон родственника. при таких обстоятельствах, и в соответствии с ч.2 ст. 364 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть апелляционное представление в отсутствии осужденной. В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Хабаровска Трубникова ОН, доводы, изложенные в представлении, поддержала в полном объеме, просит суд приговор мирового судьи судебного участка №25 Центрального района г. Хабаровска от 20.10.2010г. изменить по основаниям, указанным в представлении. Адвокат Башкин ВЕ, представляющий интересы осужденной Соколовой СФ с доводами прокурора, изложенными в представлении согласен, интересы его подзащитной не ухудшаются, поэтому разрешение данного представления оставляет на усмотрение суда. Суд, выслушав мнение помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Трубниковой ОН, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 369 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции, нарушение уголовно процессуального закона, несправедливость назначенного наказания. В соответствии со ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотив, целей и последствий преступления, доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого. Как следует из материалов уголовного дела, приговором мирового судьи судебного участка №25 Центрального района г. Хабаровска от 27.10.2010г. Соколова С.Ф. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Как следует из описательно-мотивировочной части приговора, подсудимая Соколова С.Ф. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ признала полностью, по заявленному ей ходатайству дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Порядок, постановления приговора в особом порядке, предусмотренный ст. 316 УПК РФ мировым судьей соблюден. Действия Соколовой С.Ф. мировым судьей правильно квалифицированы как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с из исполнением, уголовная ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 319 УК РФ, которые нашли свое подтверждение в судебном заседании. Наказание Соколовой С.Ф. назначено мировым судьей с учетом предусмотренных действующим законодательством, требований. Вместе с тем, как следует из приговора от 07.10.2010г., в описательно-мотивировочной части приговора изложено существо предъявленного подсудимой обвинения, установленного органами предварительного следствия, в нарушение требований п.1 ст. 307 УПК РФ, описание преступного деяния, установленного и доказанного судом в приговоре не изложено. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что апелляционное представление подлежит удовлетворению в полном объеме. Приговор мирового судьи судебного участка №25 Центрального района г. Хабаровска от 07.10.2010г. подлежит изменению, а именно исключению из описательно-мотивировочной части обвинительного приговора существа предъявленного Соколовой С.Ф. обвинения, с изложением в данной части приговора описания преступного деяния, совершенного Соколовой С.Ф., и признанного судом доказанным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Приговор мирового судьи судебного участка №25 Центрального районного суда г. Хабаровска от 07.10.2010г. в отношении Соколовой Светланы Федоровны – изменить. Исключить из описательно-мотивировочной части приговора от 07.10.2010г. мирового судьи судебного участка №25 Центрального района г. Хабаровска по уголовному делу по обвинению Соколовой Светланы Федоровны в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ существо предъявленного подсудимой обвинения органом предварительного расследования, изложив описание преступного деяния, установленного судом и признанного судом доказанным, в остальной части приговор оставить без изменения. Изложить описательно-мотивировочную часть приговора мирового судьи судебного участка №25 Центрального района г. Хабаровска от 07.10.2010г. в следующей редакции: « 19.03.2010г. в период времени с 18 час. до 19 час., Соколова С.Ф. публично оскорбила представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 19.03.2010 года старший инспектор ОУУМ ИПДН ОМ № 5 УВД по г. Хабаровску ФИО4 совместно с инспектором ОУУМ ИПДН ОМ № 5 УВД по г. Хабаровску ФИО5, исполняя свои должностные обязанности, предусмотренные п. 1 ст. 10 Закона РФ «О милиции» от 18.04.1991 года № 1026-1 в соответствии с которым милиция обязана предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению; действуя в соответствии с п. 9.11 Должностной инструкции инспектора отделения по делам несовершеннолетних отдела УУМ и ПДН отдела милиции УВД по г. Хабаровску согласно которой инспектор отдела ПДН обязан выполнять мероприятия, направленные на предупреждение, пресечение правонарушений среди несовершеннолетних на обслуживаемой территории, постоянно анализировать информацию об образе жизни и связях несовершеннолетних правонарушителей, а также их родителей, получив сообщение о ненадлежащем поведении своих несовершеннолетних детей Соколовой С.Ф., направились по адресу: <адрес>13, где проживает Соколова С.Ф. Находясь в квартире Соколовой С.Ф., расположенной по адресу: <адрес>13 в период времени с 18 до 19 часов, ФИО5 и ФИО4 стали выяснять у Соколовой С.Ф. причины ненадлежащего воспитания ей своих несовершеннолетних детей. Соколова С.Ф. из возникшей неприязни, вызванной нежеланием отвечать на задаваемые сотрудниками вопросы, имея умысел, направленный на унижение чести и достоинства ФИО5 и ФИО4, как представителей власти и причинения им моральных и нравственных страданий, в неприличной форме, публично, т.е. в присутствии ФИО6, ФИО7 выразилась нецензурной бранью в адрес ФИО5 и ФИО4, носящий явный оскорбительный характер. При этом Соколова С.Ф. осознавала, что данные оскорбления высказывает в адрес представителей власти, находившихся в форме сотрудников милиции при исполнении ими своих должностных обязанностей». Апелляционное представление государственного обвинителя по делу помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска считать удовлетворенным в полном объеме. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья З.П. Соловьева Постановление вступило в законную силу 03.06.2011г.