Дело № 10-52/11

30.08.2011г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

В составе председательствующего судьи Швырёвой М.Н.,

С участием:

- государственного обвинителя Москаленко Т.А.

- защитника в лице адвоката Цимбаревич Т.В.,

- обвиняемого Кубашева Э.И.,

- представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО7,

- при секретаре судебного заседания Саидовой М.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Кубашева Эдуарда Ивановича в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, по апелляционному представлению помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Трубниковой О.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 26 Центрального района г. Хабаровска от 21.07.2011г.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Центрального района г. Хабаровска от 21.07.2011г. уголовное дело по обвинению Кубашева Эдуарда Ивановича в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ прекращено в связи с деятельным раскаянием сторон.

Не согласившись с данным постановлением, помощник прокурора Центрального района г. Хабаровска Трубникова О.Н. в апелляционном представлении указала на то что, судом вынесено незаконное постановление, так как для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ необходимо наличие совокупности условий, при которых суд вправе прекратить уголовное дело. Среди таковых необходимость добровольной явки с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба. Однако как следует из материалов уголовного дела Кубашевым Э.И. не выполнено ни одного из условий, что свидетельствовало бы о его деятельном раскаянии. Также судьей не учтено мнение представителя потерпевшего, возражавшего против прекращения уголовного дела. Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, Кубашев Э.И. обвинялся в совершении одного преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ. Однако как следует из резолютивной части постановления судьи, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кубашева Э.И. прекращено по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель апелляционное представление в части того, что у Кубышева Э.И. отсутствует совокупность условий необходимых для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, а также в части того, что при решении вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием необходимо учитывать мнение представителя потерпевшего не поддержала. Просила изменить постановление мирового судьи судебного участка № 26 Центрального района г. Хабаровска исключив из резолютивной части постановления мирового судьи указание на ч.1 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемый Кубашев Э.И., защитник мнение государственного обвинителя поддержали в полном объёме.

В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО7 мнение государственного обвинителя поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что они с обвиняемым примирились, материальных претензий к обвиняемому не имеют.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, относящиеся к рассматриваемому представлению, суд приходит к следующему.

Органом дознания Кубашев Э.И. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании обвиняемый Кубашев Э.И. и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кубашева Э.И. в связи с деятельным раскаянием.

Данное ходатайство мировой судья рассмотрел в соответствии с требованиями закона и обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства, поскольку Кубашев Э.И. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину осознал, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует явка с повинной, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вещественные доказательства возвращены потерпевшему,

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

При вынесении постановления о прекращении уголовного дела в отношении Кубашева Э.И. в связи с деятельным раскаянием, мировым судьей учтена вся совокупность условий необходимых для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении Кубашева Э.И.

В месте с тем постановление мирового судьи судебного участка № 26 Центрального района г. Хабаровска подлежит изменению, поскольку. Как следует из материалов уголовного дела, в том числе из обвинительного акта, Кубашев Э.И. органом дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, однако в резолютивной части постановления мирового судьи указано, что Кубашев Э.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ.

При таких обстоятельствах, доводы апелляционного представления подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 26 Центрального района г. Хабаровска от 21.07.2011г. о прекращении уголовного дела в отношении Кубашева Эдуарда Ивановича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ изменить.

Исключить из резолютивной части постановления мирового судьи судебного участка № 26 Центрального района г. Хабаровска указание на ч.1 ст. 158 УК РФ.

Считать уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кубашева Эдуарда прекращенным по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с деятельным рысканием.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Копия верна

Председательствующий М.Н. Швырёва