1- 579/10                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

22.10.2010г. г. Хабаровска

Центральный районный суд г. Хабаровска

В составе председательствующего судьи Швырёвой М.Н.

с участием государственного обвинителя Никоновой Е.Б.

защитника- адвоката Букалина И.Л. КА «ЮНОНА»

обвиняемого ФИО2

при секретаре судебного заседания Саидовой М.О.

Рассмотрев в стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении  ФИО2, ______ года рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, в браке не состоящего, работающего в ИП «ФИО7» в должности экспедитора, военнообязанного, имеющего средне – специальное образование, проживающего: ..., ... ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ. По поступившему от ФИО2 заявлению о преступлении, совершенному при указанных им в заявлении и объяснении обстоятельствах проведена проверка, в ходе которой последний дал новые показания по факту его заявления от 21.07.2010г., т.к. преступления и противоправных действий в отношении него не было, претензий ни к кому не имеет. В действительности сумку он выкинул, а денежные средства в сумме 3000 рублей проиграл в игровых автоматах, расположенных в развлекательном центре «Цеппилин» по ул. Ленинградская, 28 г. Хабаровска.

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, пояснив суду, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, подобного впредь повторять, не намерен, имеет постоянное место жительства, работы, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

В судебном заседании адвокат Букалин И.Л. поддержал ходатайство обвиняемого ФИО2 в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, на основании ст. 28 УПК РФ, с деятельным раскаянием.

Выслушав мнение обвиняемого, адвоката, государственного обвинителя, суд приходит к  следующему:

В соответствие со ст. 75 УК РФ.

Из материалов дела следует, что обвиняемый впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, на учете в наркологическом, психоневрологическом диспансере не состоит, ущерб преступлением не причинен.

На основании изложенного, суд полагает, что ФИО2 деятельно раскаялся в совершенном преступлении, по мнению суда, перестал быть общественно опасным.

В соответствии с ч.1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает, в том числе решение о прекращении уголовного дела.

Согласно ч.2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 25,28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО5 в связи с деятельным раскаянием.

Правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям разъяснены и понятны.

Руководствуясь, ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 239 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства по делу:  DVD -RW диск марки «Verbatim» с видеозаписью из развлекательного комплекса «Цеппилин», расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленинградская, 28 за 20.07.2010г., по вступлению постановления в законную силу – хранить при деле.

Меру пресечения в отношении ФИО2  -  подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу  – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10-и суток со дня его вынесения.

Судья М.Н. Швырёва