Дело №1-583/10 Именем Российской Федерации 29 сентября 2010г. г. Хабаровск Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Мельник С.Ю., с участием: - государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска Лозинского В.В., - защитника-адвоката – Чуганенко А.Ф., - подсудимого ФИО4, - потерпевшей – ФИО5, при секретаре судебного заседания Сериковой В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО4, ______ года рождения, уроженца г.Хабаровска, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, не работающего, в браке не состоящего, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., судимого: 1) 26.02.2009г. Железнодорожным районным судом г.Хабаровска поч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 2) 08.06.2009г. мировым судьей судебного участка №24 Центрального района г.Хабаровска по ч.1 ст.167 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 3/ 11.09.2009г. Центральным районным судом г.Хабаровска по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, задерживался по данному делу с 04.08.2010г. по 06.08.2010г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная вышеизложенная квалификация. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, сведения его характеризующие, который по материалам дела участковым уполномоченным характеризуется посредственно, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, имеет не снятые и не погашенные судимости, кроме того, совершил данное преступление в период отбытия условного осуждения по приговорам Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 26.02.2009г., мирового судьи судебного участка №24 Центрального района г.Хабаровска от 08.06.2009г., Центрального районного суда г.Хабаровска от 11.09.2009г., что характеризует его, как лицо склонное к совершению преступлений и свидетельствует о том, что должных выводов он для себя не сделал, становиться на путь исправления не желает. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 суд признает полное признание им своей вины, явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4 судом не установлено. С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости наказания, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО4 в виде реального лишения свободы с применением ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, поскольку не усматривает возможность его исправления иными винами уголовного наказания. При этом полагает возможным не применять дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу. Гражданский иск потерпевшей ФИО5, суд, с учетом требований ст.1064 ГК РФ считает необходимым удовлетворить в полном объеме и взыскать с подсудимого ФИО4 в ее пользу сумму ущерба, причиненную преступными действиями последнего. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд; ПРИГОВОРИЛ: ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО4 условное осуждение по приговорам Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 26.02.2009г., мирового судьи судебного участка №24 Центрального района г.Хабаровска от 08.06.2009г., Центрального районного суда г.Хабаровска от 11.09.2009г. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытых наказаний по приговорам Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 26.02.2009г., мирового судьи судебного участка №24 Центрального района г.Хабаровска от 08.06.2009г., Центрального районного суда г.Хабаровска от 11.09.2009г., и окончательно определить ФИО4 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения. Срок отбывания наказания исчислять со дня фактического прибытия осужденного ФИО4 в колонию-поселения. Зачесть в срок отбывания наказания срок задержания ФИО4 по данному делу с 04.08.2010г. по 06.08.2010г. включительно. Обязать ФИО4 явиться в течении 10 суток со дня вступления приговора в законную силу в УФСИН России по Хабаровскому краю (г.Хабаровск, ул.Яшина,50) для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания. Контроль за исполнением постановления возложить на УФСИН России по Хабаровскому краю. Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить. Освободить ФИО4 от судебных издержек по настоящему делу, связанных с оплатой труда адвоката. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 сумму причиненного ущерба в размере 15780 (пятнадцать тысяч семьсот восемьдесят) рублей. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший, в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья С.Ю.Мельник