Дело № 1-544/10 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 06 сентября 2010 г. г. Хабаровск Центральный районный суд города Хабаровска, в составе: председательствующего по делу судьи Мельник С.Ю., с участием: - государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Москаленко Т.А., - подсудимого ФИО3, - защитника – адвоката Юшенко К.П., при секретаре судебного заседания Сериковой В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, 27.03.1984 года рождения, уроженца ..., ... ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, работающего машинистом ДВС в ОАО «Южные электрические сети», проживающего по адресу: ..., ... ..., ..., 24 ..., военнообязанного, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в том, что 23.06.2010 года, около 15 часов, он действуя умышленно, без цели сбыта, а в целях личного употребления, путем присвоения найденного, на берегу озера, расположенного за мостовым переходом через реку Амур в ЕАО, незаконно приобрел и хранил при себе до 23 часов 55 минут этого же дня два полимерных свертка с наркотическим средством – гашишным маслом (маслом каннабиса), общим весом 1,03 г. в высушенном виде, что образует крупный размер наркотических средств. Указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов при досмотре автомобиля « Тойота Королла» гос. № Х 905 ОК/27 регион (в г. Хабаровске, в районе дома 1 по Амурскому бульвару). Действия ФИО3 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В ходе подготовительной части судебного заседания, подсудимым заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. В обоснование ходатайства подсудимый пояснил, что вину он признает полностью и признавал ее с самого начала когда был задержан сотрудниками милиции. По делу давал признательные показания и содействовал в раскрытии и расследовании этого преступления. Всю противоправность своего поступка осознал полностью и раскаивается в совершенном преступлении. Ранее не судим и не привлекался к какой либо ответственности. Защитник поддержал ходатайство по изложенным основаниям. Государственный обвинитель полагал ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеется совокупность признаков, предусмотренных ст. 75 УК РФ. Изучив доводы заявленного ходатайства, исследовав материалы делу, относящиеся к рассматриваемому ходатайству, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании ст. 75 УК РФ. В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и в следствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Как установлено в судебном заседании ФИО3 вину в ходе дознания признал сразу, дал признательные показания тем самым оказав содействие в раскрытии и расследовании преступления. В суде проявил раскаяние в совершенном преступлении. Каких либо последствий от преступления не возникло. Наркотическое средство из незаконного оборота изъято. Помимо этого ФИО3 ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности, то есть совершил инкриминируемое преступление впервые, характеризуется положительно, имеет постоянное место работы и место жительства. Преступление, в совершении которого он обвиняется, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Указанная совокупность признаков, указывает на деятельное раскаяние в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ФИО3 перестал быть общественно опасным, в связи с чем уголовное дело и уголовное преследование подлежит прекращению. Против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимый не возражал. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в отношении ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведения, по вступлению постановления в законную силу, - отменить. Вещественные доказательства – газетный сверток с табачной крупкой, пропитанной наркотическим средством - гашышным масло весом 0,39 грамм (на момент изъятия); фрагмент бесцветной полимерной пленки с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) весом 0,64 грамма ( на момент изъятия), хранящиеся в комнате вещественных доказательств УВД по г. Хабаровску ( г. Хабаровск ул. Владивостокская, 65), по вступлению постановления в законную силу – УНИЧТОЖИТЬ с предоставлением в суд соответствующего акта об уничтожении. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Мельник С.Ю.