______

ПРИГОВОР

Именем российской Федерации

28 сентября 2010г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска

В составе председательствующего судьи Соловьевой З.П.,

С участием государственного обвинителя Москаленко ТА,

Подсудимого ФИО0,

Защиты в лице адвоката Лешкова АГ, представившего удостоверение № 895 от 22.04 2010г., ордер №0487 26.07.2010г.,

При секретаре Савичевой М.А.,

            Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

 ФИО0, ______ года рождения, уроженца г. ... Сахалинской области, гражданина РФ, имеющего образование неполное среднее, временно не работающего, холостого, в\о, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Хабаровск, ... ... ..., ранее судимого:

- ______ г. Советским районным судом г. Волгограда по ч3 ст 158, п а ч2 ст 161 УК РФ к 1 г6 мес лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год

-  ______г Советским районным судом г. Волгограда по ч1 ст 161 УК РФ ст 70 УК РФ  (   по приговору от 26.09 2006г.) к 1 году 8 месяцев лишения свободы в ИК общего

-______г. судом Центрального р-на г. Хабаровска по п а ч 3 ст 158 УК РФ Ч3 СТ 30 УК РФ ; п а ч3 ст 158 УК РФ лишения свободы сроком 2 года на основании ст 69 ч5 присоединен приговор от ______г. общий срок 3 года.

-______г. освобожден по отбытии наказания из ЯБ 257 /11

            в совершении преступления предусмотренного п «Б,В»  ч 2 ст 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО0 ______г. около 15 час. 45 мин., находился около торгового киоска ИП ФИО3 « ...», расположенного по ... г. Хабаровска, где через приоткрытую дверь, увидел находящийся на полке в указанном киоске, сотовый телефон марки «LG- С 1150», на тайное хищение которого, у пего возник преступный

умысел.

 Реализуя задуманное, ФИО0 подошел к    входу указанного киоска.

Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, так как внимание продавца Киселевой НВ, отвлечено обслуживанием покупателей и она не может воспрепятствовать осуществлению его преступных намерений, ФИО0открыв дверь киоска ИП ФИО4  « ...» вошел внутрь, тем самым незаконно проник в  помещение, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, взяв с полки сотовый телефон марки «LG- С 1150», принадлежащий ФИО5, стоимостью 3040 рублей, с находившейся в нем не представляющей материальной ценности сим картой с абонентским номером ______. После чего ФИО0с похищенным с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 значительный ущерб в  указанном размере.  

             В судебном заседании подсудимый ФИО0после консультации с защитником – адвокатом Лешковым АГ заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указав, что виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается, после совершения преступления им была написана явка с повинной, преступление совершал, по глупости, временно не работает, так как не получил новый паспорт, прежний был просрочен, пока находился в  местах лишения свободы.. Обещает трудоустроиться и  жить честно. Ущерб потерпевшей возмещен путем возврата похищенного телефона.

Потерпевшая Киселева НВ не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО0в особом порядке без проведения судебного разбирательства, просит дело рассмотреть в её отсутствии, в  виду занятности на работе. Гражданский иск не заявляет, ей возвращен похищенный телефон, претензий к  подсудимому не имеет, на суровой мере наказания не настаивает.

Выслушав мнение защиты, государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, суд согласился с заявленным ходатайством подсудимого ФИО0, которому понятно обвинение, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, учитывая, что максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО0не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО0в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО0, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО0, суд считает правильным квалифицировать по п « Б,В» ч 2 ст 158 УК РФ  –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.

В качестве смягчающих вину подсудимого обстоятельств, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, при этом отягчающим вину обстоятельством суд усматривает рецидив преступления

При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящихся к категории преступлений средней тяжести, мнение потерпевшей не настаивающей на лишении свободы подсудимого, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, его молодой возраст, отсутствие ущерба, наличие отягчающих вину обстоятельств, что лишает возможности суд применить к  ФИО0требования ст. 73 УК РФ – условного осуждения, с возложением на осужденного в период действия испытательного срока обязанности, которые будут способствовать его исправлению

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО0 в совершении преступления, предусмотренного п « Б,В» ч2 ст 158 УК РФ и назначить наказание в  виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО0 В,А обязанности заблаговременно ставить специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в известность о предстоящем смене места работы, учебы, жительства, проходить ежемесячную регистрацию.

Меру пресечения ФИО0 – домашний арест до вступления приговора в законную силу, оставить прежним после чего –  отменить.

Испытательный срок исчислять с   момента вступления приговора в  законную силу. В  испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора и время содержания под стражей с ______г. по ______г. включительно, время домашнего ареста, начиная ______г по день вступления приговора в  законную силу..

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через суд Центрального р-на г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения в части п.2,3,4 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья З.П. Соловьева