Именем Российской Федерации

11 ноября 2010 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Подолякина А.В., с участием:

- государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Борисовой В.С.,

- защитника подсудимого – адвоката Цимбаревича О.Э., представившего ордер № 181 от 26.02.2010г.

- подсудимого ФИО4

при секретаре судебного заседания Демченкове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО4, ______ года рождения, уроженца ... района Хабаровского края, гражданина РФ, места жительства не имеющего, имеющего неполное среднее образование, не работающего, не в/о, холостого, не судимого, содержится под стражей с 19.10.2010 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 05.01.2010г. в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в пункте приёма стеклопосуды в районе дома ______ по ... в г. Хабаровске, умышленно, с целью сбыта, хранил при себе ёмкость, в которой находилась спиртосодержащая жидкость, содержащая этилацетат и 2-пропанол. В период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 мин. 05.01.2010г. к ФИО4 подошёл ФИО5 и спросил, можно ли приобрести алкогольную продукцию, на что ФИО4 сообщил ему, что у него в продаже имеется спиртосодержащая жидкость, которую он готов ему реализовать, после чего, ФИО4, действуя умышленно, с целью получения прибыли, то есть, из корыстных побуждений, заведомо зная, что продаваемая им спиртосодержащая жидкость не предназначена для употребления в пищу человеком, предвидя возможность наступления общественно опасных последствии в виде причинения вреда здоровью ФИО5, и желая продать ему указанную жидкость, реализовал за 50 рублей, тем самым сбыл, гражданину ФИО5 для употребления последним в пищевых целях спиртосодержащую жидкость, которая содержит этилацетат и 2-пропанол, в количестве, превышающем показатели ГОСТ 51652-2000 «Спирт этиловый ректиофикованный из пищевого сырья». Превышение концентрации этилацетата и 2-пропанола означает, что данная жидкость приготовлена на основе спирта этилового, непригодного для производства алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции. Спирт этиловый, непригодный для производства алкогольной продукции включён в «Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ», утверждённый Постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007г..

В судебном заседании подсудимый ФИО4 поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, пояснив, что вину в совершении указанного преступления признает полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Суд убедился, что ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, на надлежащей стадии уголовного процесса, он полностью и правильно понимает сущность предъявленного обвинения, а так же особенности и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся на постановление приговора в особом порядке, суд принял решение о рассмотрении уголовного дела в заявленном порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, признано судом обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом установлено следующее.

ФИО4 ранее не судим, характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее употреблением алкоголя, замечен в хулиганских деяниях.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины, и, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

При определении наказания подсудимому ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности и впервые совершившего преступление, и сведения его характеризующие, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих.

Исходя из принципа справедливости, во исполнение целей уголовного наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений при назначении ему наказания не связанного с лишением свободы. Суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При этом, на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая, что подсудимый содержался под стражей с 19.10.2010 г. по 11.11.2010 г., назначенное наказание в виде штрафа подлежит смягчению.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 61, 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 316, ст.ст. 296 – 299, 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая, что подсудимый содержался под стражей с 19.10.2010 г. по 11.11.2010 г., назначенное наказание в виде штрафа смягчить до 3 000 (трёх тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО4 – заключение под стражу – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Меру пресечения в отношении ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: пластиковую бутылку, объёмом 1,5 литра с этикеткой «...» с жёлтой крышкой «...», частично наполненную прозрачной жидкостью; пластиковую прозрачную бутылку объёмом 5 литров, с синей крышкой; пластиковую бутылку объёмом 0,5 литра с синей этикеткой «...» c красной крышкой «... частично заполненную прозрачной жидкостью; мерную стеклянную бутылку, ёмкостью 500 миллилитров с этикеткой «...», воронку пластиковую зелёного цвета, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить ФИО4 от судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ...вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Подолякин