судебного заседания о прекращении уголовного дела Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего – судьи Подолякина А.В. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска Борисовой В.С., защитника подсудимого – адвоката Прошуниной Т.М., несовершеннолетнего подсудимого ФИО8, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого – ФИО2, несовершеннолетних потерпевших ФИО4, ФИО3, законных представителей несовершеннолетних потерпевших ФИО6, ФИО5, при секретаре судебного заседания Демченкове С.И. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО8, ______ года рождения, уроженца г.Хабаровска, проживающего: .... ..., ..., ...-ФИО4а, ..., ..., обучающегося в МОУ СОШ ______ ..., ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО8 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, – грабеже, то есть, открытом хищении чужого имущества, совершённом при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. От потерпевшего ФИО4 и его законного представителя ФИО6, а также, от потерпевшего ФИО3 и его законного представителя ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку материальный ущёрб, причинённый преступлением, им возмещён, подсудимый с ними примирился, претензий к подсудимому они не имеют. Подсудимому ФИО8 и его законному представителю ФИО2 разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, подсудимый вину признал полностью, заявил, что в содеянном раскаивается. От подсудимого и его законного представителя также поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку имущественный вред, причинённый преступлением, потерпевшим возмещён, подсудимый просил у них извинения. Защитник подсудимого – адвокат Прошунина Т.М. также ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причинённый преступлением, потерпевшим возмещён, претензий к подсудимому потерпевшие не имеют, то есть, подсудимый примирился с потерпевшими. Ранее подсудимый не судим. Государственный обвинитель против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала, учитывая несовершеннолетний возраст подсудимого. Согласно ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО8 ранее не судим, то есть, является лицом, впервые совершившим преступление. Разрешая ходатайство потерпевших, суд считает, что с учетом конкретных обстоятельств дела, исправление ФИО8 возможно без применения к нему мер уголовного наказания, так как он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшими, вред, причинённый преступлением, потерпевшим был возмещён, что подтверждается ходатайством потерпевших. Судья также учитывает раскаяние подсудимого в содеянном. С учетом указанных обстоятельств, заявленное потерпевшими ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 25, 239 (254) УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело по обвинению ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО8 – обязательство о явке – оставить без изменения, после вступления настоящего постановления в законную силу – отменить. Вещественное доказательство – сотовый телефон «Nokia 5310 Xpress music» – считать возвращённым законному владельцу ФИО6. Направить копии настоящего постановления прокурору, потерпевшим, их законным представителям, лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, его законному представителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Центральный районный суд г.Хабаровска, в течении 10 суток, с момента вынесения. Судья А.В. Подолякин ... ...