Дело № ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 28 января 2011 года г. Хабаровск Судья Центрального районного суда г. Хабаровска О.Б. Дорожкина с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска ФИО3 защиты в лице адвоката ФИО4, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, подсудимого ФИО1, потерпевшего ФИО5 при секретаре ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО2, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее образование, работающего ООО «<адрес> экипировщиком, зарегистрированного по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Хабаровска по ст. 161 ч.2 п. «а,б,в», 73УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ст. 161 ч.2 п. «а», ст. 161 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Хабаровска по. по ст. 161 ч.2 п. «а,г», 70УК РФ, с присоединением наказания по приговору Центрального районного судома г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание 4 года 2 месяца лишения свободы, Определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ изменен, считать осужденным по ст. 161 ч. 2 п. «а,в»УК РФ, Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию, назначенному по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ присоединено неотбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание 5 лет лишения свободы, Освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного правый карман куртки. После чего ФИО1 удерживая похищенный сотовый телефон марки «<адрес>» принадлежащий ФИО5 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинил ФИО5 значительный ущерб в размере 10 000 рублей. В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью. Суду пояснил, что данное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддерживает, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Суд, выслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, получив согласие государственного обвинителя, потерпевшего на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый предусмотрено максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, постановил рассмотреть дело без судебного разбирательства в особом порядке. Учитывая согласие подсудимого с предъявленным обвинением, мнение государственного обвинителя и защитника, суд считает обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ч.7 ст. 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ, при этом с учетом поведения ФИО1 после совершения преступления средней тяжести, возместившего причиненный ущерб, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и возможности назначения наказания подсудимому с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание отвечает целям исправления подсудимого, и является справедливым, не усматривая оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в случае постановления приговора без проведения судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи, с чем не имеется оснований для взыскания с ФИО1 процессуальных издержек, в виде сумм выплаченных адвокату, который был назначен подсудимому для оказания юридической помощи. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд; ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года, обязать осужденного проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного в даты, назначаемые его сотрудниками, не реже одного раза в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления вышеуказанного органа. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: сотовый телефон «НТС» считать возвращенным владельцу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, заявив ходатайство об этом в своей кассационной жалобе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья О.Б. Дорожкина