П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и

уголовного преследования

20 января 2011 года г.Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Сидорова Я.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района города Хабаровска старшего советника юстиции Москаленко Т.А.,

защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов <адрес> «Дальневосточная» филиал «Центральный» Трегубовой И.П., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого – Аралова В.А.,

потерпевшего – ФИО5,

при секретаре судебного заседания Ершовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Аралова Василия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного следствия Аралов В.А. обвиняется в умышленном хищении имущества гражданина ФИО5 – разрушающего молотка «<данные изъяты>», стоимостью 20000 рублей, совершенном ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут в <адрес>.55 по <адрес> в <адрес>, чем причинил значительного ущерб потерпевшему ФИО5

Действия Аралова В.А. органом предварительного следствия квалифицированы по ст.25 УПК РФ.

Подсудимый Аралов В.А. после разъяснения ему оснований и последствий прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, а также права на возражение против прекращения, поддержал заявленное потерпевшим ФИО5 ходатайство, и просил суд прекратить производство по делу, в связи с примирением сторон. Подсудимый в полном объеме признал себя виновным в совершении преступления, инкриминированного ему органом предварительного расследования, предусмотренного предмет преступления – разрушительный молоток ему возвращен. Дополнительно в судебном заседании принес извинения потерпевшему ФИО5, которые были приняты последним.

Защитником подсудимого Аралова В.А. – адвокатом Трегубовой И.П. поддержано ходатайство потерпевшего ФИО5 и подсудимого Аралова В.А. о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного, в связи с примирением сторон. По мнению защитника, имеются все законные основания для применения положений ст.25 УПК РФ и прекращения данного уголовного дела в судебном заседании, так как подсудимый Аралов В.А. впервые совершил преступление средней тяжести, признал себя виновным в совершении данного преступления, в полном объеме возместил причиненный потерпевшей ущерб, то есть загладил причиненный вред. Каких-либо претензий потерпевший ФИО5 к Аралову В.А. не имеет

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Аралова В.А., в связи с примирением сторон. Полагал, что подсудимый осознал содеянное им, раскаялся в совершенном преступлении и загладил ущерб, причиненный его действиями потерпевшему ФИО5 Таким образом, по мнению государственного обвинителя, не имеется каких-либо препятствий к применению судом положения ст.25 УПК РФ и принятию решения о прекращении в отношении подсудимого Аралова В.А. уголовного дела и уголовного преследования по без какого-либо физического и психического принуждения. Потерпевший осознает последствия заявленного им ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Аралова В.А., в связи с примирением сторон. Выслушав мнение остальных участников судебного заседания, учитывая обстоятельства инкриминируемого деяния, личность подсудимого Аралова В.А., впервые совершившего преступление средней тяжести, возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему и принесение ему извинений, то есть совершение подсудимым действий, направленных на заглаживание вреда, суд находит возможным, удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО5 и прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон.

При этом, суд также принимает во внимание положения ст.52 Конституции РФ о том, что государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. В данной ситуации право потерпевшего ФИО5 на доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба было реализовано в полном объеме, однако потерпевшая решила воспользоваться своим процессуальным правом, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Для прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, требуется наличие трех обязательных признаков. Со стороны потерпевшего – его волеизъявление при возмещении ему ущерба, причиненного преступным деянием. Со стороны лица, совершившего преступление, – отнесение данного преступного деяния ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой или средней тяжести, и отсутствие судимости.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что имеются все законные основания, перечисленные в ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования подсудимого Аралова В.А. по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, в отношении Аралова В.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – разрушительный молоток «<данные изъяты>», который согласно имеющимся в материалах уголовного дела документах, возвращен законному владельцу ФИО5 – оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Хабаровский краевой суд, через суд Центрального района г. Хабаровска.

Судья Я.Ю.Сидоров