неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон)



Дело № 1-294/11ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

о прекращении уголовного дела

г. Хабаровск «21» апреля 2011 г.

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего – судьи Подолякина А.В. с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска Москаленко Т.А.,

защитника подсудимого – адвоката Николаевой Л.Н.,

потерпевшего ФИО3,

подсудимого Пертулисова Е.С.,

при секретаре судебного заседания Демченкове С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Пертулисова Евгения Степановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, проживающего: <адрес>, не работающего, холостого, имеющего неполное среднее образование, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пертулисов Е.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, – неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

От потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку материальный ущёрб, причинённый преступлением ему возмещён, подсудимый принёс ему свои извинения, с ним примирился, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимому Пертулисову Е.С. разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаивается, против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон не возражает, просит прекратить уголовное дело, поскольку он примирился с потерпевшим.

Защитник подсудимого – адвокат Николаева Л.Н. также ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причинённый преступлением, потерпевшему полностью возмещён, претензий к подсудимому потерпевший не имеет, то есть, подсудимый примирился с потерпевшим. Ранее подсудимый не судим.

Государственный обвинитель против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала.

Согласно ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Пертулисов Е.С. ранее не судим, то есть, является лицом, впервые совершившим преступление.

Разрешая ходатайство потерпевшего, судья считает, что с учетом конкретных обстоятельств дела, исправление Пертулисова Е.С. возможно без применения к нему мер уголовного наказания, так как он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, вред, причинённый преступлением, загладил, что подтверждается ходатайством потерпевшего. Суд также учитывает раскаяние подсудимого в содеянном.

С учетом указанных обстоятельств, заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 25, 239 (254) УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Пертулисова Евгения Степановича в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Пертулисова Е.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, после вступления настоящего постановления в законную силу меру пресечения – отменить.

Направить копии настоящего постановления прокурору, потерпевшему, лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Центральный районный суд г.Хабаровска, в течении 10 суток, с момента вынесения.

Судья А.В. Подолякин