Дело № 1-139/11

21 февраля 2011 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего по делу судьи Подолякина А.В., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска Никоновой Е.Б.,

потерпевших ФИО2, ФИО3,

защитника подсудимого– адвоката Вдовина А.Н., действующего на основании ордера № от 24.11.2010 г.,

подсудимого Богданова А.А.,

при секретаре судебного заседания Демченкове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Богданова Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богданов А.А., 20.10.2010 г. около 18 час. 00 мин. находился у гаражей, расположенных возле дома № по пер. <адрес> в г. Хабаровске, где у него внезапно возник преступный умысел на хищение путём обмана денежных средств от продажи одного из указанных гаражей, ему не принадлежащего. Реализуя свой преступный умысел в период с 20.10.2010 г. до 12.11.2010 г. Богданов А.А. выбрал гараж, находящийся во втором ряду отдельностоящих неохраняемых гаражей, расположенных возле дома № по <адрес> г. Хабаровска, принадлежащий ФИО3, после чего, принесённым с собой газорезом, используя его в качестве орудия преступления, разрезал запорный механизм, стоимостью 3000 рублей, и лючок, стоимостью 2500 рублей, а также, заменил навесной замок, стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО3, тем самым, приведя в негодность запорный механизм и лючок на указанном гараже. 12.11.2010 г. Богданов А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение путём обмана денежных средств, позвонил по телефону, указанному в объявлении о покупке гаража в газете «Презент», ранее ему незнакомому ФИО2 и сообщил последнему ложные сведения, что может продать, якобы, ему принадлежащий гараж, расположенный возле дома № по <адрес> в г. Хабаровске во втором ряду отдельно стоящих неохраняемых гаражей, тем самым ввёл ФИО2 в заблуждение относительно своих преступных намерений. Кроме того, Богданов сообщил ранее ему знакомому ФИО7 о своём намерении продать якобы, ему принадлежащий гараж, расположенный возле дома № по <адрес> в г.Хабаровске, и о невозможности заключить сделку купли-продажи гаража от своего имени за неимением паспорта гражданина РФ, тем самым, введя ФИО7 в заблуждение относительно своих преступных намерений, после чего, попросил последнего продать вышеуказанный гараж от своего имени. Действуя под влиянием обмана Богданова А.А., ФИО7 ответил согласием на его предложение. Затем Богданов А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение путём обмана денежных средств, имея договор купли-продажи № от 27.02.2008 г., согласно которому, гр. ФИО8 приобрёл у ООО «<данные изъяты>» ЖБ-гаражи в количестве 5 штук, копию паспорта на имя гр. ФИО8, составил подложные договор купли-продажи от 21.10.2010 г., согласно которому, гр. ФИО8 продал ФИО7 три гаража, и расписку, согласно которой, ФИО8 получил от ФИО7 денежные средства за проданные три гаража. 13.11.2010 г. около 15 час. 00 мин. Богданов А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств, совместно с ФИО7 показал ФИО2 гараж, расположенный возле дома № по <адрес> в г. Хабаровске во втором ряду отдельно стоящих неохраняемых гаражей, якобы, принадлежащий ФИО3, при этом вновь сообщил ложные сведения, что данный гараж принадлежит ФИО7, в подтверждение чего представил ФИО2 вышеназванные подложные договор купли-продажи № от 27.02.2008 г., копию паспорта гр. ФИО8, договор купли-продажи от 21.10.2010 г., расписку, тем самым, вновь ввёл ФИО2 в заблуждение относительно своих преступных намерений. ФИО2, действуя под влиянием обмана, 13.11.2010 г. около 15 час. 30 мин., находясь возле дома № по <адрес> г. Хабаровска, составил договор купли-продажи, согласно которому, он приобрёл у ФИО7 гараж, расположенный возле д. № по пер. Донскому в г. Хабаровске за 40000 рублей, после чего, передал ФИО7 денежные средства в сумме 40000 рублей, за указанный гараж, а последний, в свою очередь, передал данные 40000 рублей Богданову А.А.. Богданов А.А., завладев денежными средствами в сумме 40000 рублей, с места совершения преступления скрылся, тем самым, умышленно, с корыстной целью, путём обмана похитил 40000 рублей, принадлежащие ФИО2, чем причинил последнему значительный ущерб на указанную сумму, а также, причинил гр. ФИО3, значительный ущерб на общую сумму 6000 рублей. Похищенными деньгами Богданов А.А. распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Богданов А.А. поддержал ходатайство, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела об особом порядке постановления приговора, пояснил, что вину в совершении указанного преступления признаёт полностью, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316, 317 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд убедился, что ходатайства об особом порядке рассмотрения уголовного дела подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, на надлежащей стадии уголовного процесса, он полностью и правильно понимает сущность предъявленного обвинения, а так же особенности и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнение защитника, потерпевших, государственного обвинителя, согласившихся на рассмотрение дела в особом порядке без судебного разбирательства, учитывая, что наказания за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, предусмотренное УК РФ, не превышает 5-ти лет лишения свободы, условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, судом принято решение о рассмотрении уголовного дела в заявленном порядке.

Изучив представленные материалы уголовного дела, учитывая согласие подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Богданов А.А., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом установлено следующее.

Богданов А.А. ранее не судим, на учёте у психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Богданову А.А., суд признаёт полное признание им своей вины, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого и сведения его характеризующие, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих.

С учётом изложенных обстоятельств, исходя из принципа справедливости, во исполнение целей уголовного наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений при назначении ему наказания, не связанного с реальной изоляцией от общества – с применением ст. 73 УК РФ.

При этом, учитывая, что подсудимый не имеет места работы и постоянного заработка, суд не считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 61, 62 УК РФ, а также ст. 316 УПК РФ.

По делу заявлены гражданские иски:

- 23.11.2010 г. постановлением органа предварительного следствия потерпевший ФИО2 признан гражданским истцом по настоящему уголовному делу, поскольку преступлением ему причинён ущерб в сумме 40000 рублей;

- 07.12.2010 г. постановлением органа предварительного следствия потерпевший ФИО3 признан гражданским истцом по настоящему уголовному делу, поскольку преступлением ему причинён ущерб на сумму 6000 рублей.

13.12.2010 г. постановлениями органа предварительного следствия Богданов А.А. привлечён в качестве гражданского ответчика, поскольку его действиями потерпевшим причинён материальный вред.

В судебном заседании гражданские истцы ФИО2 и ФИО3 исковые требования поддержали. Гражданский ответчик Богданов А.А. гражданский иск признал в полном объёме, пояснил, что требования гражданских истцов необходимо удовлетворить в указанном им объёме.

Разрешая гражданские иски, суд принимает во внимание, что, на момент постановления приговора причиненный ущерб в добровольном порядке не возмещен, в связи с чем, суд считает необходимым, на основании ст.ст. 15, 1064, 1080 ГК РФ, удовлетворить заявленные гражданские иски в полном размере, и взыскать с подсудимого суммы материального ущерба, причиненного преступлением каждому из потерпевших.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 316, ст.ст. 296 – 299, 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Богданова Александра Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Богданова А.А. обязанности: не менять своего места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, проходить регулярную – раз в месяц – регистрацию в указанном органе в дни установленные его администрацией, возместить имущественный вред, причинённый потерпевшим.

Меру пресечения Богданову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с Богданова Александра Алексеевича в возмещения ущерба, причиненного преступлением:

- в пользу ФИО2 – 40000 (сорок тысяч) рублей;

- в пользу ФИО3 – 6000 (шесть тысяч) рублей.

Освободить Богданова А.А. от судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд, через Центральный районный суд г. Хабаровска, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Подолякин