Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 19.05.2011 года

Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Красюкова О.Д.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Хабаровска Трубниковой О.В.

подсудимого Хлебникова Д.И.

защитника адвоката Горпенко Е.А. представившей удостоверение № 447 и ордер № 165 от 12.05.2011 года

потерпевшей ФИО4

при секретаре Заикине Д.В.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Хлебникова Дениса Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Хлебников Д.И. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ года около 23 часов 50 минут, находился в ночном клубе «<адрес>», расположенном в <адрес>, где на полу увидел номерок «289» гардероба вышеуказанного клуба, который поднял и положил к себе в карман. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут у него внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана имущества, находившегося в гардеробе вышеуказанного ночного клуба «<адрес>» под найденным им номерком. С целью реализации своего преступного умысла Хлебников Д.И., ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь возле гардероба ночного клуба «<адрес>», расположенного в <адрес> подал гардеробщице, ранее ему незнакомой ФИО6 найденный им на полу в клубе вышеуказанный номерок, по которому последняя принесла женский полушубок из меха светлого цвета, принадлежащий ФИО4 После чего Хлебников Д.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества путем обмана, сообщил ФИО6 заведомо ложные сведения о том. что данный полушубок принадлежит его знакомой девушке, то есть ввел ФИО6 в заблуждение относительно своих преступных намерений. ФИО6 с целью удостовериться в сказанном Хлебниковым Д.И. попросила последнего привести указанную им девушку, не отдав при этом Хлебникову Д.И. вышеуказанный женский полушубок. Хлебников Д.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с целью облегчения завладения вышеуказанным женским полушубком, около ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к находящейся в указанном ночном клубе «<адрес>» ранее ему знакомой ФИО8. и сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что его знакомая девушка потеряла номерок от гардероба и гардеробщица не возвращает ей ее полушубок, то есть ввел ФИО9 в заблуждение относительно своих преступных намерений, после чего попросил последнюю подойти вместе с ним к гардеробу ночного клуба «<адрес>» и сказать гардеробщице, что вышеуказанный женский полушубок принадлежит ей. ФИО10., действуя под влиянием обмана Хлебникова Д.И. вместе с ним подошла к гардеробу ночного клуба «<адрес>», расположенному в <адрес> и сообщила ФИО6, что вышеуказанный женский полушубок принадлежит ей, после чего ФИО6, передала ей принадлежащий ФИО4 женский полушубок. ФИО11., взяв данный полушубок, и, действуя под влиянием обмана Хлебникова Д.И., добровольно передала его последнему. Хлебников Д.И., взяв вышеуказанный полушубок с места совершения преступления скрылся, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил полушубок из меха светлого цвета, стоимостью 30 000 рублей, принадлежащий ФИО4 Похищенным имуществом Хлебников Д.И. распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 значительный ущерб на сумму 30 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, причиненный вред полностью заглажен.

Потерпевшая ФИО4 ходатайство поддержала, претензий к Хлебникову Д.И. она не имеет, ходатайство ею заявлено добровольно, последствия прекращения производства по делу разъяснены.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражала.

Суд, обсудив доводы сторон, полагает возможным удовлетворить ходатайство. Подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление впервые, преступление относится к категории средней тяжести, причиненный ущерб полостью заглажен. Все условия для прекращения производства по делу за применением сторон на основании ст.25 УПК РФ соблюдены.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 25,254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Хлебникова Дениса Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Хлебникову Д.И. подписку о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течении 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: