кража, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину - прекращение



Дело № 1-331/11ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

о прекращении уголовного дела

г. Хабаровск «25» мая 2011 г.

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего – судьи Подолякина А.В. с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска Бороисовой В.С.,

защитника подсудимого – адвоката Прошуниной Н.Б.,

потерпевшего ФИО3,

подсудимого Шишова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Демченкове С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шишова Евгения Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, работающего электромонтажником в <данные изъяты>», холостого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного полностью, в содеянном раскаивается, против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон не возражает, просит прекратить уголовное дело, поскольку он примирился с потерпевшим.

Защитник подсудимого – адвокат Прошунина Н.Б. также ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причинённый преступлением, потерпевшему возмещён, претензий к подсудимому потерпевший не имеет, то есть, подсудимый примирился с потерпевшим. Ранее подсудимый не судим.

Государственный обвинитель против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Шишов Е.В. ранее не судим, является лицом, впервые совершившим преступление.

Разрешая ходатайство потерпевшего, судья считает, что с учетом конкретных обстоятельств дела, исправление Шишова Е.В. возможно без применения к нему мер уголовного наказания, так как он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, вред, причинённый преступлением, загладил, что подтверждается ходатайством потерпевшего и его расписками, имеющимися в материалах дела. Судья также учитывает раскаяние подсудимого в содеянном, его молодой возраст.

С учетом указанных обстоятельств, заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 25, 239 (254) УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Шишова Евгения Васильевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Шишова Е.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, после вступления настоящего постановления в законную силу меру пресечения – отменить.

Направить копии настоящего постановления прокурору, потерпевшему, лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Центральный районный суд г.Хабаровска, в течении 10 суток, с момента вынесения.

Судья А.В. Подолякин