Именем Российской Федерации

06 мая 2011 года г.Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Сидорова Я.Ю.,

с участием:

государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Центрального района города Хабаровска юриста 1 класса Ступаковой М.Н., помощника прокурора Центрального района города Хабаровска юриста 1 класса Трубниковой О.Н.,

подсудимой – Соляновой Л.В.,

защитника – адвоката Смирнова Н.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей – ФИО6,

при секретаре судебного заседания Ершовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Соляновой Людмилы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей полное среднее образование, учащейся на <данные изъяты>» <адрес>, по специальности «<данные изъяты> в браке не состоящей, детей не имеющей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.73 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ч.2 ст.162 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ – к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 5 лет;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного обвинение, с которым согласилась подсудимая Солянова Л.В., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия Соляновой Л.В. правильно квалифицированы органом предварительного следствия по ч.7 ст.316 УПК РФ, ст.62, ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание тот факт, что в настоящее время Солянова Л.В. лишена какого-либо стабильного заработка, ее материальное положение и факт обучения в учреждении начального профессионального образования, суд полагает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом данных о личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.161 УК РФ.

Учитывая установленный в судебном заседании факт возвращения потерпевшей ФИО6 на стадии предварительного следствия похищенной золотой серьги стоимостью 7000 рублей, добровольное возмещение подсудимой в ходе судебного разбирательства в счет погашения имущественного ущерба, причиненного преступлением потерпевшей денежной суммы в размере 7000 рублей, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований потерпевшей ФИО6 о взыскании с подсудимой Соляновой Л.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежной суммы в размере 12990 рублей, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ее исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд;

ПРИГОВОРИЛ:

Солянову Людмилу Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на условно осужденную Солянову Л.В. обязанность, в течение 5 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять своего постоянного места жительства и учебы без предварительного уведомления этого органа, продолжить обучение, один раз в месяц проходить регистрацию в данном органе в дни, установленные сотрудниками УИИ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Соляновой Л.В. прежней. По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить Солянову Л.В. от уплаты судебных издержек, связанных с оплатой труда адвокату.

В удовлетворении исковых требований ФИО6 отказать.

Вещественные доказательства: юбка синего цвета «Pantamo», кофта розового цвета «Adidas», золотая серьга 585 пробы, переданные на хранение владельцу ФИО6 – оставить в распоряжении последней.

Вещественные доказательства: список вызовов абонента №, зарегистрированного на имя ФИО7 за период времени с 01 часа 00 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ; документ, содержащий информацию о входящих и исходящих телефонных соединениях абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО8, в период времени с 01 часов 00 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в пользовании потерпевшей ФИО6, – хранящиеся в материалах уголовного дела – продолжить хранить там же.

Приговоры Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший, в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы в суде кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Я.Ю.Сидоров