Дело № 1-213/11

Именем Российской Федерации

13 мая 2011 года г.Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Сидорова Я.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района города Хабаровска младшего советника юстиции Никоновой Е.Б.,

подсудимого – Ковалева В.В.,

защитника – адвоката НОКА «<данные изъяты>» в <адрес> Прошуниной Т.М., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания Ершовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Ковалева Виктора Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, района имени <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, в браке не состоящего, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ судом района имени Лазо, <адрес> по п.п. «а», «г», «д» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ – к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ судом района имени Лазо, <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ – к 7 годам лишения свободы. В силу ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, всего к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ исключена ст.70 УК РФ. Окончательное наказание составило 7 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение на основании постановления Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Неотбытый срок наказания составил 1 год 6 месяцев 13 дней;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей участка № района имени Лазо, <адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ – к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места заключения сроком на 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного значительный ущерб на сумму 5990 рублей.

Своими умышленными действиями Ковалев Виктор Викторович совершил преступление, предусмотренное условия, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ковалев В.В., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия Ковалева В.В. правильно квалифицированы органом предварительного следствия, как преступление, предусмотренное поведение в судебном заседании, выразившееся в искреннем сожалении о совершенном им преступлении, мнение потерпевшего, не настаивавшего на назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, учитывая, что наступившие преступные последствия в настоящий момент устранены и похищенное имущество возвращено законному владельцу, сотрудничество подсудимого с органами внутренних дел РФ на стадии предварительного расследования, выразившееся в даче признательных показаний на протяжении производства предварительного расследования, что, по мнению суда, свидетельствует об осознании Ковалевым В.В. противоправности своего поведения, о том, что он твердо намерен встать на путь исправления, суд приходит к выводу о том, что личность подсудимого Ковалева В.В. не представляет особой социальной опасности для общества, в связи с чем, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, и считает необходимым предоставить ему шанс доказать свое исправление примерным поведением.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости наказания, суд считает возможным назначить Ковалеву В.В. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением положений ч.7 ст.316 УПК РФ, ст.68, ст.73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Разрешая вопрос о том, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО5, судом учитываются те обстоятельства, что на стадии предварительного следствия потерпевшему в полном объеме возвращено похищенное имущество. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований потерпевшего ФИО5 отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд;

ПРИГОВОРИЛ:

Ковалева Виктора Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на условно осужденного Ковалева В.В. обязанность, в течение 5 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять своего постоянного места жительства без предварительного уведомления этого органа, один раз в месяц проходить регистрацию в данном органе в дни, установленные сотрудниками УИИ.

Меру пресечения Ковалеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения – отменить.

Вещественное доказательство – сотовый телефон марки «Nokia X 2-00», переданный на хранение потерпевшему ФИО5 – оставить в его распоряжении.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Ковалева В.В. от уплаты судебных издержек, связанных с оплатой труда адвокату.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший, в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы в суде кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Я.Ю.Сидоров