умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья



Дело № 1-335/11ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июня 2011г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Подолякина А.В., с участием

государственного обвинителя – прокурора г. Хабаровска Петухова С.Н.,

защитника – адвоката Аветисяна А.С., представившего ордер № 3741 от 22.02.2011г.,

подсудимого Пыркова Сергея Георгиевича,

потерпевшей ФИО2,

законного представителя потерпевшей – ФИО6,

при секретаре судебного заседания Демченкове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Пыркова Сергея Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, пенсионера, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не в/о, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пырков С.Г. в период времени с 23 час. 00 минут 04.01.2011г. до 12 часов 06 минут 05.01.2011г., находясь в <адрес> в г.Хабаровске, из личный неприязненных отношений, возникших в результате ссоры и противоправных действий по отношению к нему потерпевшей ФИО8, умышленно причинил гражданке ФИО2 тяжкий вред здоровью, при следующих обстоятельствах.

Пырков С.Г. в период времени с 23 час. 00 минут 04.01.2011г. до 12 часов 06 минут 05.01.2011г., находился в <адрес> в г.Хабаровске с ФИО2, где они распивали спиртные напитки и между ними возникла словесная ссора. Пырков С.Г. с целью избежать дальнейшего развития конфликта, вышел из комнаты, где они распивали спиртные напитки, и ушёл в другую комнату указанной квартиры. ФИО2, последовала за ним, и их ссора продолжалась и переросла в драку, в ходе которой они стали бороться и упали на кровать в комнате, где продолжили борьбу, в результате которой ФИО2 схватила Пыркова С.Г. рукой за половые органы, чем причинила ему физическую боль. В результате чего у Пыркова С.Г., вследствие противоправных действий ФИО2, внезапно из личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2. Осуществляя свой преступный умысел, Пырков С.Г. в период времени с 23 час. 00 мин. 04.01.2011г. до 12 часов 06 мин. 05.01.2011г. сидя сверху на лежащей под ним на спине ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2 и желая их наступления, но не имея умысла на лишение потерпевшей жизни, действуя из личных неприязненных отношений, умышленно нанёс ФИО2 не менее 5 ударов руками по голове, туловищу и конечностям, причинив последней тяжёлую черепно-мозговую травму: ушиб головного мозга тяжёлой степени, внутримозговую гематому левой гемисферы, ушибы мягких тканей, гематомы лица, головы, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; закрытую травму грудной клетки – перелом 7 ребра справа, гематомы грудной клетки, которые квалифицируются как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его; гематомы конечностей, которые как вред здоровью не расцениваются, т.к. не повлекли за собой его расстройства.

В судебном заседании подсудимый Пырков С.Г. поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке постановления приговора, пояснив, что вину в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316, 317 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд убедился, что ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, на надлежащей стадии уголовного процесса, он полностью и правильно понимает сущность предъявленного обвинения, а так же особенности и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, потерпевшей, её представителя, согласившегося на постановление приговора по делу в особом порядке, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, предусмотренные УК РФ, не превышают 10-ти лет лишения свободы, условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, судом принято решение о рассмотрении уголовного дела в заявленном порядке.

Учитывая ходатайство подсудимого о постановлении приговора по делу в особом порядке, обвинение, предъявленное Пыркову С.Г., суд считает обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом установлено следующее.

Пырков С.Г. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте в наркологическом диспансере и у психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание им своей вины, противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, а также в силу п. «и» ч. 1 ст. 61УК РФ – явку подсудимого с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Пыркову С.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений против личности, личность подсудимого, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности и впервые совершившего преступление, сведения его характеризующие, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих.

Исходя из принципа справедливости, во исполнение целей уголовного наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений при назначении ему наказания, не связанного с реальной изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 61, 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

По делу заявлен гражданский иск:

- 16.03.2011 г. постановлением органа предварительного следствия Страховая компания «<данные изъяты>» признана гражданским истцом по настоящему уголовному делу, поскольку преступлением причинён значительный имущественный вред на сумму 28386 рублей 97 копеек, затраченных на стационарное лечение потерпевшей ФИО2 в нейрохирургическом отделении ГУЗ «Краевая клиническая больница № 2» Министерства здравоохранения Хабаровского края с 05.01.2011г. по 10.02.2011г..

- 16.03.2011 г. постановлением органа предварительного следствия Пырков С.Г. привлечён в качестве гражданского ответчика по настоящему уголовному делу, поскольку его действиями причинён ущерб Страховой компании «<данные изъяты> на сумму 28386 рублей 97 копейки, выразившийся в затратах на стационарное лечение потерпевшей ФИО2.

В судебном заседании подсудимый Пырков С.Г. гражданский иск признал.

Разрешая гражданский иск Страховой компании «<данные изъяты>», суд принимает во внимание, что, подсудимый признал заявленный гражданский иск, в связи с чем, на основании ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, заявленный гражданский иск необходимо удовлетворить и взыскать с подсудимого в пользу гражданского истца сумму материального ущерба, причиненного преступлением.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пыркова Сергея Георгиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Пыркова С.Г. обязанности: не менять своего места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в указанном органе в дни, установленные его администрацией, не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в отношении Пыркова С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с Пыроква Сергея Георгиевича в пользу ОАО «Страховая компания «<данные изъяты>» сумму материального ущерба, причинённого преступлением в размере 28386 (двадцать восемь тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 97 копеек.

Вещественные доказательства – сообщение из ККБ-2 от 05.01.2011г., сообщение из СМП г.Хабаровска, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Подолякин