Дело № 1-357/2011

15.06.2011г. г. Хабаровск

Центральный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи М.Н. Швырёвой

с участием:

-государственного обвинителя – прокурора Центрального района г. Хабаровска Ким Е.К.,

- защитника – адвоката Мещерякова А.В. представившего ордер № 3397 от 13.04.2011г.,

- подсудимой Костенко Г.О.

при секретаре судебного заседания Саидовой М.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Костенко Галины Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, работающей ООО «<данные изъяты>», не военнообязанной, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Костенко Г.О., работая на основании трудового договора б/н от 05.10.2010 года, в должности продавца продовольственных товаров у ФИО8 и являясь материально-ответственным лицом на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности б/н от 05.10.2010г., выполняя свои обязанности по реализации вверенного ей товара, приему наличных денежных средств от покупателей, сдаче выручки ИП ФИО2, в период времени с 05.10.2010г. по 06.12.2010г., находясь на своем рабочем месте в торговом павильоне №, расположенном на территории ОАО «Центральный продовольственный рынок» в г.Хабаровске по ул. Льва Толстого, 19, принадлежащем ИП ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение, путем присвоения чужого имущества, а именно вверенных ей денежных средств в сумме 46 768,50 рублей, вырученных от реализации товара, полученного ею в подотчет на основании трудового договора б/н от 05.10.2010 года и накладных по поставке товарно-материальных ценностей, причинив тем самым ИП ФИО2. значительный материальный ущерб на общую сумму 46 768,50 рублей, при следующих обстоятельствах:

Так, в неустановленные следствием месте и время у Костенко Г.О., имевшей доступ к денежным средствам в связи с исполнением своих должностных обязанностей, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем присвоения чужого имущества, а именно вверенных ей денежных средств, принадлежащих ИП ФИО2, при этом задуманное она намеревалась осуществить в течение периода своей работы в торговой точке № у ИП ФИО2, путем присвоения части выручки, полученной от покупателей за проданный товар.

Так, Костенко Г.О., в рабочее время с 09 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. в период с 05.10.2010г. по 06.12.2010г., реализуя свой корыстный, преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения чужого имущества, а именно вверенных ей денежных средств, принадлежащих ИП ФИО2, находясь на своем рабочем месте - торговом павильоне №, расположенном на территории ОАО «Центральный продовольственный рынок» в г. Хабаровске, ул. Льва Толстого, 19, получила в свой подотчет по накладным: № 1 от 05.10.2010 г., № 2 от 05.10.2010 г., № 3 от 05.10.2010 г., № 4 от 05.10.2010 г., № 5 от 05.10.2010 г., № 6 от 05.10.2010 г., № 7 от 05.10.2010 г., № 1 от 08.10.2010 г., № 1 от 09.10.2010 г., № 1 от 10.10.2010 г., б/н от 12.10.2010 г., № 1 от 17.10.2010 г., № 1 от 18.10.2010г., № 1 от 19.10.2010г., № 1 от 20.10.2010 г., № 1 от 21.10.2010 г., № 1 от 23.10.2010 г., № 1 от 25.10.2010г., № 1 от 28.10.2010 г., № 1 от 30.10.2010г., № 1 от 31.10.2010 г., № 1 от 04.11.2010г., № 1 от 06.11.2010г., № 1 от 10.11.2010г., № 1 от 11.11.2010г., № 1 от 12.11.2010 г., № 2 от 12.11.2010г., № 1 от 13.11.2010 г., № 1 от 17.11.2010г., б/н от 19.11.2010г., № 1 от 22.11.2010г., б/н от 25.11.2010г., № 1 от 28.11.2010г., б/н от 01.12.2010г., б/н от 05.12.2010 г., № 1 от 06.12.2010г., № 2 от 06.12.2010г. товарно-материальные ценности - продукты питания на общую сумму 428 529 руб. 00 коп., которые ежедневно в рабочее время с 09 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. в период с 05.10.2010г. по 06.12.2010г. реализовывала в вышеуказанном павильоне, получив выручку от продажи вверенного ей товара на сумму 266400 руб. 00 коп., которую сдала ИП ФИО2, кроме этого за указанный период времени, получила от ИП ФИО2 в качестве заработной платы сумму в размере 25 200 рублей, оставив в своем подотчете фактическое наличие товарно-материальных ценностей на сумму 90160 руб. 50 коп., а денежные средства в размере 46768 руб. 50 коп., вырученные от реализации вверенных товарно-материальных ценностей в кассу ИП ФИО2 не внесла, ИП ФИО2 не сдала, в расходных кассовых ордерах не указала, а осознавая, что поступает противоправно и незаконно, без ведома ИП ФИО2 против воли последней, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, умышленно, из корыстных побуждений, в рабочее время с 09 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. в период с 05.10.2010 г. по 06.12.2010 г. похитила путем присвоения, обратив их в свое незаконное владение, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Костенко Г.О. умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом павильоне №, расположенном на территории ОАО «Центральный продовольственный рынок», по ул. Льва Толстого, 19 в г. Хабаровске, в рабочее время с 09 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. в период с 05.10.2010 г. по 06.12.2010 г. похитила путем присвоения чужое имущество, а именно вверенные ей денежные средства на общую сумму 46 768 руб. 50 коп., которыми распорядилась по своему усмотрению, обратив в свою пользу, причинив ИП ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 46 768 руб. 50 коп.,

Своими умышленными действиями Костенко Г.О. совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст. 160 УК РФ – присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая поддержала заявленное ей при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая Костенко Г.О. суду пояснила, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддерживает полностью, оно заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, с предъявленным ей обвинением согласна, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, согласно полученной информации просит рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО6 в её отсутствие, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражает, гражданский иск на сумму 46768, 50 рублей поддерживает в полном объеме.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке.

Суд, выслушав мнение подсудимой, защитника поддержавшего ходатайство подсудимой, получив согласие государственного обвинителя, представителя потерпевшего, учитывая, что все условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства соблюдены, постановил рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Костенко Г.О. является обоснованным и подтверждается собранными доказательствами, суд действия Костенко Г.О. квалифицирует по ч.2 ст. 160 УК РФ – присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает мотивы, обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой, которая по материалам уголовного дела характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, работы, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих вину обстоятельств с учетом требований ст. 61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельств отягчающих вину подсудимой с учетом требований ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости, суд считает возможным назначить Костенко Г..О. наказание не связанное с реальным лишением свободы, и, усматривая возможность исправления осужденной без изоляции от общества, применить положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение, поскольку данное наказание будет справедливым и по мнению суда сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 на основании ст. 15, 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимая подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 ч. 7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Костенко Галину Олеговну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Костенко Г.О. обязанность не менять постоянного места жительства, работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в течение трех рабочих дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и являться на регистрацию в указанную инспекцию один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками инспекции.

Меру пресечения в отношении Костенко Г.О. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Костенко Галины Олеговны в пользу ФИО2 материальный ущерб в размере 46768, 50 рублей.

Вещественные доказательства по делу:

- Акт ревизии в период времени с 26.12.2010 г. по 03.01.2011г.; трудовой договор от 05.10.2010г., заключенный между «Работодателем» в ИП ФИО2 и Костенко Г.О.; договор о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенный между ИП ФИО2 и Костенко Г.О. от 05.10.2010г.; ведомость получения заработной платы работниками ИП ФИО2; накладную № 1 от 05.10.2010 г.; накладную № 2 от 05.10.2010г.; накладную № 3 от 05.10.2010г.; накладную № 4 от 05.10.2010г.; накладную № 5 от 05.10.2010г.; накладную № 6 от 05.10.2010 г.; накладную № 7 от 05.10.2010 г.; накладную № 1 от 08.10.2010 г.; накладную № 1 от 09.10.2010г.; накладную № 1 от 10.10.2010г.; накладную б/н от 12.10.2010г.; накладную № 1 от 17.10.2010г.; накладную № 1 от 18.10.2010г.; накладную № 1 от 19.10.2010г.; накладную № 1 от 20.10.2010г.; накладную № 1 от 21.10.2010г.; накладную № 1 от 23.10.2010г.; накладную № 1 от 25.10.2010г.; накладную № 1 от 28.10.2010г; накладную № 1 от 30.10.2010г.; накладную № 1 от 31.10.2010г.; накладную № 1 от 04.11.2010г.; накладную № 1 от 06.11.2010г.; накладную № 1 от 10.11.2010г.; накладную № 1 от 11.11.2010г.; накладную № 1 от 12.11.2010г.; накладную № 2 от 12.11.2010г.; накладную № 1 от 13.11.2010г.; накладную № 1 от 17.11.2010 г.; накладную б/н от 19.11.2010г.; накладную № 1 от 22.11.2010г.; накладную б/н от 25.11.2010г.; накладную № 1 от 28.11.2010 г.; накладную б/н от 01.12.2010 г.; накладную б/н от 05.12.2010г.; накладную № 1 от 06.12.2010 г.; накладную № 2 от 06.12.2010 г.; расходный кассовый ордер № 1 от 05.10.2010 г.; расходный кассовый ордер № 2 от 06.10.2010 г.; расходный кассовый ордер № 3 от 07.10.2010 г.; р

рладная05.12.2010 10г., авление объеме.ого дела в осбом порядке не возражает, гражданский исСТЕНасходный кассовый ордер № 4 от 08.10.2010г.; расходный кассовый ордер № 6 от 10.10.2010г.; расходный кассовый ордер № 7 от 13.10.2010г.; расходный кассовый ордер № 8 от 14.10.2010г.; расходный кассовый ордер № 9 от 15.10.2010г.; расходный кассовый ордер № 10 от 16.10.2010г.; расходный кассовый ордер № 11 от 17.10.2010г.; расходный кассовый ордер № 12 от 18.10.2010г.; расходный кассовый ордер № 13 от 19.10.2010г.; расходный кассовый ордер № 14 от 21.10.2010г.; расходный кассовый ордер № 15 от 22.10.2010г.; расходный кассовый ордер № 16 от 23.10.2010г.; расходный кассовый ордер № 17 от 26.10.2010г.; расходный кассовый ордер № 18 от 27.10.2010г; расходный кассовый ордер № 19 от 28.10.2010г.; расходный кассовый ордер № 20 от 30.10.2010г.; расходный кассовый ордер № 21 от 31.10.2010г.; расходный кассовый ордер № 22 от 04.11.2010г.; расходный кассовый ордер № 23 от 06.11.2010г.; расходный кассовый ордер № 24 от 09.11.2010г.; расходный кассовый ордер № 25 от 10.11.2010 г.; расходный кассовый ордер № 27от 13.11.2010г; расходный кассовый ордер № 28 от 17.11.2010г.; расходный кассовый ордер № 29 от 18.11.2010 г.; расходный кассовый ордер № 30 от 20.11.2010 г.; расходный кассовый ордер № 30 от 22.11.2010г.; расходный кассовый ордер № 31 от 25.11.2010г.; расходный кассовый ордер б/н от 28.11.2010г.; расходный кассовый ордер б/н от 01.12.2010г; расходный кассовый ордер б/н от 05.12.2010 г.; расходный кассовый ордер б/н от 06.12.2010 г. - по вступлению приговора в законную силу хранить при деле.

Освободить Костенко Г.О. от судебных издержек по настоящему делу, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, заявив ходатайство об этом в своей кассационной жалобе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, а так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Копия верна

Председательствующий М.Н. Швырёва