Дело №1-275\11 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 05.04.2011г. г. Хабаровск Центральный районный суд г. Хабаровска В составе председательствующего судьи Соловьевой З.П., С участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Крикливенко СН, Подсудимого Пак А.А., Защиты в лице адвоката Бондурко Г.Е., представившей удостоверение №859, ордер №671 от 05.03.2011г., При секретаре Поповой ВН, Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Пак Андрея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование среднее специальное, ВНР, холостого, военнообязанного, без определенного места жительства и работы, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого: - 22.08.2006г. Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре по ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 22.08.2006г. Центрального районного суда г. Комсомольска-ена-Амуре, окончательно назначено 2 года 6 месяцев. 07.05.2010г. освобожден по отбытию наказания; в совершении преступления, предусмотренного ч3 ст 30 ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указав, что виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается, похищенное имущество было потерпевшему ФИО2 возвращено. Совершение преступления объясняет нахождением в состоянии алкогольного опьянения. После освобождения жил в реабилитационном центре, имел намерение трудоустроиться на постоянное место работы. Обязуется впредь подобного не совершать. Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы : согласился на рассмотрение дела в особом порядке, пояснив, что похищенный сотовый телефон был ему возвращен следователем, материальных претензий к подсудимому не имеет, на строгом наказании подсудимому не настаивает, по мере наказания полагается на усмотрение суда. Выслушав мнение защиты, государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, суд согласился с заявленным ходатайством подсудимого, которому понятно обвинение, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, учитывая, что максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Пак А.А. в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый Пак АА, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Пак А.А. суд считает правильным квалифицировать по ч.3 ст. 30, ст. 66 УК РФ, в редакции УК РФ от 07.03.2011 г. При определении вида исправительного учреждения суд основываясь на положениях ст. 58 УК РФ приходит к выводу о необходимости отбытия наказания подсудимым Пак А.А. в исправительной колонии строгого режима. Учитывая имущественное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Пак А.А. дополнительного наказания в виде штрафа. В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ, от уплаты судебных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, подсудимого Пак А.А. освободить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным Пак Андрея Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 66 УК РФ, сроком 2 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения – содержание под стражей Пак Андрею Алексеевичу оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу и прибытия к месту отбывания наказания, после чего отменить. Срок наказания исчислять с 05.03.2011г. Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Samsung GT E2152», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО2, по вступлению приговора в законную силу, вернуть по принадлежности – ФИО2. В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ, от уплаты судебных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, осужденного Пак Андрея Алексеевича освободить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через суд Центрального р-на г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения в части п.2,3,4 ч.1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья З.П. Соловьева Приговор вступил в законную силу 30.06.2011г.