кража с причинением значительного ущерба гражданину



Дело № 1-451/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 августа 2011г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Мельник С.Ю.,

с участием:

- государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска Борисовой В.С.,

- защитника-адвоката – Федченко Л.Б.,

- подсудимой – Вещуровой Л.В.,

- потерпевшего – ФИО2,

при секретаре Сериковой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Вещуровой Людмилы Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, работающей фасовщицей <данные изъяты> в браке не состоящей, не военнообязанной, проживающей по адресу: <адрес> судимой:

- 03.09.2010г. Хабаровский районным судом Хабаровского края по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.03.2011г. около 19-40 час. Вещурова Л.В., имея при себе банковскую карту Сбербанка России на имя ФИО2, находилась в помещении ТЦ «Большая медведица», расположенного по ул.К.Маркса,91 в г.Хабаровске, где у нее внезапно возник преступный умысел на тайное хищение хранящихся на указанной банковской карте денежных средств, принадлежащих ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, 14.03.2011г. около 19-40 час. Вещурова Л.В., находясь в помещении указанного торгового центра, подошла к находящемуся в нем банкомату «Росбанка» и используя имеющуюся при ней банковскую карту Сбербанка России на имя ФИО2, зная сообщенный ей последним пин-код карты, в 19-42 час. путем снятия с указанной банковской карты, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила денежные средства ФИО2 на сумму 2000 рублей.

После этого Вещурова Л.В., продолжая осуществление своего преступного умысла, проехала к банкомату «Сбербанк России», расположенному по ул.М.Амурского,44 в г.Хабаровске, где используя данный банкомат и имеющуюся при ней банковскую карту Сбербанка России на имя ФИО2, зная сообщенный ей последним пин-код карты, 14.03.2011г. в 20-08 час. путем снятия с указанной банковской карты, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила денежные средства ФИО2 на сумму 50 рублей.

После этого Вещурова Л.В., продолжая осуществление своего преступного умысла, проехала к ТЦ «Большая медведица», расположенному по ул.К.Маркса,91 в г.Хабаровске, где находясь в помещении торгового центра, используя находящийся в данном помещении банкомат «Росбанка» и имеющуюся при ней банковскую карту Сбербанка России на имя ФИО2, зная сообщенный ей последним пин-код карты, 14.03.2011г. в 20-18 час. путем снятия с указанной банковской карты, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила денежные средства ФИО2 на сумму 10000 рублей.

После этого Вещурова Л.В., продолжая осуществление своего преступного умысла, проехала к магазину «Три толстяка», расположенному по ул.Ленина,49 в г.Хабаровске, где находясь в помещении магазина, используя находящийся в данном помещении банкомат «Сбербанк России» и имеющуюся при ней банковскую карту Сбербанка России на имя ФИО2, зная сообщенный ей последним пин-код карты, путем снятия со счета ФИО2 14.03.2011г. в 20-38 час. 4000 рублей, 14.03.2011г. в 20-39 час. 4000 рублей, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитила денежные средства последнего на сумму 8000 рублей.

После этого Вещурова Л.В., продолжая осуществление своего преступного умысла, проехала к магазину «Три толстяка», расположенному по ул.Стрельникова,10 в г.Хабаровске, где находясь в помещении магазина, используя находящийся в данном помещении банкомат «Газпромбанка» и имеющуюся при ней банковскую карту Сбербанка России на имя ФИО2, зная сообщенный ей последним пин-код карты, 14.03.2011г. в 21-15 час. путем снятия с указанной банковской карты, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила денежные средства ФИО2 на сумму 100 рублей.

После этого Вещурова Л.В., продолжая осуществление своего преступного умысла, проехала к магазину «Три толстяка», расположенному по ул.Королева,10 в г.Хабаровске, где находясь в помещении магазина, используя находящийся в данном помещении банкомат «Транскредитбанка» и имеющуюся при ней банковскую карту Сбербанка России на имя ФИО2, зная сообщенный ей последним пин-код карты, 14.03.2011г. около 21-50 час. путем снятия с указанной банковской карты 5000 рублей и 3000 рублей, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила денежные средства ФИО2 на сумму 8000 рублей.

После этого Вещурова Л.В., продолжая осуществление своего преступного умысла, проехала к ТЦ «Магнит», расположенному по ул.Ленинградской,28 в г.Хабаровске, где находясь в помещении торгового центра, используя находящийся в данном помещении банкомат «Россельхозбанка» и имеющуюся при ней банковскую карту Сбербанка России на имя ФИО2, зная сообщенный ей последним пин-код карты, 14.03.2011г. около 22-10 час. путем снятия с указанной банковской карты 4 раза по 6000 рублей, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила денежные средства ФИО2 на сумму 24000 рублей.

Своими преступными действиями Вещурова Л.В. 14.03.2011г. в период времени с 19-42 час. до 22-10 час., используя имеющуюся при ней банковскую карту Сбербанка России на имя ФИО2, путем снятия с данной банковской карты, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитила денежные средства последнего на общую сумму 52150 рублей, завладев похищенными деньгами Вещурова Л.В. с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинила ФИО2 значительный ущерб на сумму 52150 рублей.

Органами предварительного расследования действия Вещуровой Л.В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая Вещурова Л.В. в ходе судебного заседания вину в совершении указанного преступления признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась. Судом удовлетворено ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая поддержала указанное ходатайство в суде, указав, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником-адвокатом, особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей разъяснены, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ясны и поняты.

Защитник заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания суд убедился в том, что ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая осознают характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция инкриминируемой ей статьи позволяет рассматривать дело в особом порядке.

Таким образом, суд полагает, что все условия, предусмотренные ст.314, 315 УПК РФ, при которых подсудимой было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Вещурова Л.В., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ее действиям дана правильная вышеизложенная квалификация.

При определении вида и размера наказания подсудимой Вещуровой Л.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимой, сведения ее характеризующие, которая согласно материалам дела по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, имеет не снятую и не погашенную судимость, совершила данное преступление в период отбытия условного наказания по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03.09.2010г.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Вещуровой Л.В. суд признает полное признание ею своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, дачей признательных показаний

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Вещуровой Л.В. судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости наказания, суд считает возможным, в силу положений ч. 4 ст. 74 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) сохранить Вещуровой Л.В. условное осуждение по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03.09.2010 года и по данному делу определить условное наказание, поскольку суд усматривает возможность исправления Вещуровой Л.В. без изоляции от общества, учитывая при этом мнение потерпевшего, полагавшего нецелесообразным лишать подсудимую свободы, принимая во внимание молодой возраст подсудимой, наличие у нее положительных социальных связей, места жительства и места работы.

С учетом назначения условного наказания, и исходя из принципов разумности, достаточности и справедливости наказания, суд полагает возможным не применять дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимая подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу.

Гражданский иск потерпевшего ФИО2 на сумму 52150 рублей, с учетом требований ст.1064 ГК РФ суд считает необходимым удовлетворить путем взыскания указанной суммы с подсудимой Вещуровой Л.В., действиями которой потерпевшему причинен значительный ущерб. Гражданский иск ФИО2 о компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения в связи с отсутствием достаточных обоснований, в том числе и по сумме исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд;

ПРИГОВОРИЛ:

Вещурову Людмилу Васильевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) и назначить ей наказание с учетом положений ч. 7 ст.316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Вещуровой Л.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно-осужденную Вещурову Л.В. обязанности: в течение 10 уток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за поведением условно-осужденных, не менять места жительства и работы без предварительного уведомления данного органа и являться в указанный орган для периодической регистрации один раз в месяц, в дни установленные администрацией уголовно-исполнительной инспекции.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03.09.2010г., в отношении Вещуровой Л.В. сохранить.

Меру пресечения Вещуровой Л.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Освободить Вещурову Л.В. от судебных издержек по настоящему делу, связанных с оплатой труда адвоката.

Взыскать с Вещуровой Людмилы Васильевны в пользу ФИО2 сумму причиненного ущерба в размере 52150 (пятьдесят две тысячи сто пятьдесят) рублей.

Гражданский иск ФИО2 в части компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения, признав за ним право удовлетворения иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: ответы на запросы, поступившие из ОАО «Сбербанк России» и ОАО АКБ «Росбанк», оставить храниться при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд, через суд его вынесший, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С.Ю. Мельник