судебного заседания

о прекращении уголовного дела

Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Подолякин А.В. с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска Борисовой В.С.,

защитника подсудимого – адвоката Солодовниковой В.А.,

подсудимого Наумова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Демченкове А.И.

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Наумова Виктора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Наумов В.Н. обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, имевших место при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

После ознакомления с материалами уголовного дела от подсудимого Наумова В.Н. поступило ходатайство о проведении по делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Однако, по делу было назначено судебное заседание, поскольку вопрос о прекращении уголовного дела может быть решён также в судебном заседании.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Наумов В.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Его деянием ущерб никому не причинён. Судимостей он не имеет.

Подсудимому ФИО5 разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, а также, его право возражать против прекращения уголовного дела. Подсудимый ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием поддержал, просил прекратить уголовное дело.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела, в связи с его деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого, поскольку отсутствуют необходимые условия для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, предусмотренные ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья, находит его подлежащим удовлетворению, так как Наумов В.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, полностью признал вину, способствовал расследованию преступления, в содеянном раскаялся, своими действиями ущерба не причинил. Таким образом, Наумов В.Н., в силу деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК, ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

1.     Прекратить уголовное дело в отношении Наумова Виктора Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

2.     Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении подсудимого – оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

3.     Вещественные доказательства по уголовному делу: свёрток из куска (обрезка) бесцветной прозрачной полимерной плёнки с наркотическим средством кустарного изготовления – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), изъятый у Наумова В.Н., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г. Хабаровску (г. Хабаровск, ул. Лазо, 3), по вступлении постановления в законную силу – уничтожить.

4.     Копии настоящего постановления направить прокурору Центрального района г. Хабаровска, лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование.

5.     Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.