Дело №1-478/11 Постановление о прекращении уголовного дела 22 сентября 2011г. г.Хабаровск Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Мельник С.Ю., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска Крикливенко С.Н., защитника-адвоката – Прошуниной Т.М., подсудимого – Лукьянец И.Н., потерпевшего – ФИО3, при секретаре Сериковой В.Э., рассмотрев в ходе судебного заседания материалы уголовного дела в отношении: Лукьянец Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, работающего <данные изъяты> в браке не состоящего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, установил: Органом дознания Лукьянец И.Н. обвиняется в том, что 20.03.2011г. около 11-35 час., находясь на Амурском бульваре в г.Хабаровске напротив Центрального продовольственного рынка, расположенного по адресу: г.Хабаровск, ул.Л.Толстого,19, увидел ранее ему незнакомого ФИО3, у которого из кармана выпали денежные средства в сумме 400 рублей, в этот момент у Лукьянец И.Н. внезапно возник умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел Лукьянец И.Н. подошел к ФИО3, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, поднял указанные денежные средства, принадлежащие ФИО3, то есть открыто, умышленно, из корыстных побуждений и не реагируя на требования ФИО3 вернуть ему похищенное, похитил денежные средства в размере 400 рублей, после чего, скрылся с места совершения преступления, чем причинил ФИО3 материальный ущерб в указанном размере. Действия Лукьянец И.Н. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Лукьянец И.Н. в связи с примирением, указав, что ущерб последний возместил полностью, материальных претензий к нему не имеет, данное ходатайство заявлено добровольно, последствия которого разъяснены и понятны. Защитник-адвокат Прошунина Т.М. так же ходатайствовала о прекращении уголовного преследования в отношении ее подзащитного в связи с примирением с потерпевшим, указав, что ее подзащитный не судим, ущерб потерпевшему возместил, претензий материального характера к нему у потерпевшего нет. Подсудимый Лукьянец И.Н. поддержал заявленное ходатайство, указав, что вину признает полностью, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении Лукьянец И.Н. в связи с примирением с потерпевшим. Рассмотрев заявленное ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим, суд находит его подлежащим удовлетворению, т.к. имеются все основания для его прекращения, предусмотренные ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ. Обвиняется Лукьянец И.Н. в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшим примирился и загладил причиненный ему вред в полном объеме. Кроме того, в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о невозможности исправления обвиняемого Лукьянец И.Н. без применения к нему мер уголовно-правового характера. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд постановил: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лукьянец Игоря Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через суд, его вынесший в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья С.Ю.Мельник