Дело № 1-515/2011

19.09.2011г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи М.Н. Швырёвой,

с участием:

- государственного обвинителя - Никоновой Е.Б.,

- защитника - адвоката Пискунова В.К.,

- подсудимого Цырина Д.М.,

при секретаре судебного заседания Саидовой М.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Цырина Дмитрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, работающего в ИП «<данные изъяты>.» в должности продавца, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

- 29.03.2010г. Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст. 234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Цырин Д.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил покушение на незаконный сбыт раствора сильнодействующего вещества - диазепама общей массой 20,9г.. включенного в список сильнодействующих веществ и образующем крупный размер, согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964 "Об утверждении списков сильнодей­ствующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Россий­ской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса РФ", при следующих обстоятельствах:

11.02.2011г., в период времени с 17 час. 05 мин. до 17 час. 10 мин., Цырин Д.М., находясь около дома №7 по ул. Муравьева-Амурского в г.Хабаровске, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл посредством продажи за 2000 рублей гр-ну ФИО6, участвую­щему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», десять ампул, находящиеся в картонной коробке с надписью «Сибазон», являющихся согласно заключению эксперта № 212/фх от 17.02.2011г. раствором сильнодействующего вещества- диазепама общей массой 20,9 г., то есть в крупном размере.

Однако, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт раствора сильнодействующего вещества -диазепама общей массой 20.9 г., то есть в крупном размере Цырин Д.М. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку в результате осуществления сотрудниками РУФСКН России по Хабаровскому краю оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» данное сильнодействующее вещество было изъ­ято из незаконного оборота.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый поддержал заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Цырин Д.М. с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что данное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддерживает полностью, оно заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник, государственный обвинитель не возражали о рассмотрении уголовного дела в отношении Цырина Д.М. в особом порядке.

Суд, выслушав мнение подсудимого, защитника поддержавшего ходатайство подсудимого, получив согласие государственного обвинителя, учитывая, что все условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства соблюдены, постановил рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился, подсудимый Цырин Д.М. является обоснованным и подтверждается собранными доказательствами, суд действия Цырина Д.М. квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.3 ст. 234 УК РФ - покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенное в крупном размере при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого: Цырин Д.М. ранее судим за совершение преступлений против собственности, находясь на испытательном сроке должных выводов, не сделал и в период отбытия наказания по предыдущему приговору, вновь совершил преступление, что характеризует Цырина как лицо склонное к совершению преступлений, в связи с чем, суд приходит к убеждению, что подсудимый на путь исправления вставать не желает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом, психоневрологическом диспансере не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих вину подсудимого с учетом требований ст. 61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих вину подсудимого с учетом требований ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Цырину Д.М. наказание в виде лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление Цырина Д.М. без его изоляции от общества, по мнению суда невозможно.

При этом, срок наказания за совершенное преступление предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 234 УК РФ Цырину Д.М. должен быть определен с учетом требований ст. 66 УК РФ.

Так же, суд считает необходимым в порядке ч.5 ст. 74 УК РФ отменить Цырину Д.М. условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29.03.2010г. и назначить ему окончательное наказание с применением положений ст. 70 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд, основываясь на положениях ст. 58 УК РФ, приходит к выводу о необходимости отбывания наказания подсудимым Цыриным Д.М. связанного с лишением свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 ч. 7, ст.ст. 296-299, 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Цырина Дмитрия Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст. 234 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В порядке ч.5 ст. 74 УК РФ отменить Цырину Д.М. условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29.03.2010г.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по последнему приговору суда наказанию не отбытой части наказания по предыдущему приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 29.03.2010г., окончательно Цырину Д.М. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Цырина Дмитрия Михайловича по настоящему делу – «подписку о невыезде и надлежащем поведении» – изменить на «заключение под стражу» для обеспечения исполнения приговора, взяв Цырина Д.М. под стражу в зале судебного заседания немедленно, а по вступлении приговора в законную силу меру пресечения - заключение под стражу – отменить.

Срок отбывания наказания осужденному Цырину Д.М. исчислять с 19.09.2011г.

Вещественные доказательства по делу: картонную коробку с 10 ампулами, 8 из которых содержат сильнодействующее вещество Трамадол, 2 ампулы пустые с инструкцией, выданные ФИО6 в ходе ОРМ «проверочная закупка» от 11.02.2011г. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств РУФСКН России по Хабаровскому краю по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

- компакт диск № 4982 в видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» от 11.02.2011г., акт ОРМ «проверочная закупка» от 11.02.2011г., бумажный конверт с находящимся в нем отрезком липкой скотч-ленты на картонной основе со следом пальца руки Цырина Д.М., справку об исследовании № 182/Д-183/фх от 11.02.2011г., рапорт о проведении ОРМ «наблюдение», постановление о проведение ОРМ «наблюдение», справку по результатам ОРМ «наблюдение», постановление о предоставлении результатов ОРД по вступлению приговора в законную силу хранить при деле.

Освободить Цырина Д.М. от судебных издержек по настоящему делу, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, заявив ходатайство об этом в своей кассационной жалобе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, а так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Н. Швырёва