Дело № 1- 354/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 14 июня 2011 г. г. Хабаровск Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи М.Н. Швырёвой, с участием: - государственного обвинителя – Трубниковой О.Н., - защитника – адвоката Помогаевой Л.И., представившей ордер № 70 от 14.06.2011г., - обвиняемой Стельмащук Е.А. при секретаре судебного заседания Саидовой М.О., Рассмотрев в стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Стельмащук Екатерины Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, работающей в ИП ФИО6 в должности продавца, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования Стельмащук Е.А. обвиняется в том, что 15.05.2011г. около 03 часов 30 минут находясь в гостях у своей знакомой ФИО7, проживающей в квартире № <адрес> г. Хабаровска, у нее возник умысел на тайное хищение золотых украшений, которые ФИО7 сложив в косметичку, спрятала перед приходом своего знакомого ФИО8 в шкаф, стоящий в прихожей квартиры. Реализуя задуманное, Стельмащук Е.А, сразу после возникновения преступного умысла в вышеуказанное время того же дня убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, так как ФИО7 и находящиеся в квартире ФИО8 и ФИО9 вышли на балкон указанной квартиры, в связи с чем, не могут воспрепятствовать осуществлению ее преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила, достав из бокового кармана косметички находящейся на полке шкафа стоящего в прихожей указанной квартиры, золотое кольцо, стоимостью 10 000 рублей, которое спрятала в карман своей сумки. После чего, Стельмащук Е.А., 15.05.2011г. около 04 час.30 мин. воспользовавшись тем, что ее действия не были обнаружены ФИО7, с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им в личных целях, чем причинила последней значительный ущерб в вышеуказанном размере. Действия Стельмащук Е.А. органом предварительного расследования квалифицированы как преступление, предусмотренное ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Суд, выслушав мнение обвиняемой, защитника, государственного обвинителя, получив согласие потерпевшей, частично материалы уголовного дела, приходит к следующему: В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд в праве прекратить уголовное преследование с примирением сторон в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ. Из материалов дела следует, что обвиняемая Стельмащук Е.А. впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует явка с повинной, по месту жительства, работы характеризуется положительно, на учете в наркологическом, психоневрологическом диспансере не состоит, ущерб потерпевшей возмещен, между обвиняемой и потерпевшей достигнуто примирение. Согласно ч.1 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 25,28 УПК РФ. Правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям разъяснены и понятны. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25, ст. ст. 239, 256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Стельмащук Екатерины Андреевны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Стельмащук Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении со дня вступления постановления в законную силу - отменить. Вещественное доказательство по делу: золотое кольцо, по вступлению постановления в законную силу считать возвращенным законному владельцу ФИО7 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Хабаровский краевой суд через суд вынесший настоящее постановление. Копия верна Судья М.Н. Швырёва