Дело № 1-494/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Хабаровск 21.09.2011 года Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Красюкова О.Д. с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Хабаровска Крикливенко С.Н. обвиняемого Наджафова А.Т. защитника адвоката Коделяцкой А.В. представившей удостоверение № 919 и ордер № 28486 от 24.06.2011 года потерпевшего ФИО5 при секретаре Заикине Д.В. рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Наджафова Анатолия Тельмановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ УСТАНОВИЛ: Наджафов А.Т. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов находился во дворе <адрес> в <адрес>, где увидел в автомобиле марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, на переднем пассажирском сидении папку и под подлокотником, между передними сидениями барсетку принадлежащие ФИО5, на тайное хищение которых у него возник умысел. Реализуя задуманное, он убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут, разбил стекло левой передней двери указанного выше автомобиля, а затем из салона, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие ФИО5 барсетку стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, предметы и документы на имя ФИО5, не представляющие материальной ценности - паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, страховое пенсионное удостоверение, четыре банковские карты «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «<данные изъяты>» государственный номер № регион, сберегательная книжка, ручка шариковая в металлическом корпусе, две связки ключей, аэрозоль «<данные изъяты>», папку, стоимостью <данные изъяты> рублей в которой находился не представляющий материальной ценности, справочный материал по чрезвычайным ситуациям и их характеристика. После чего, Наджафов А.Т. удерживая при себе похищенное имущество, получив реальную возможность распорядиться им, с места совершения преступления скрылся. Далее, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с целю получения материальной выгоды, Наджафов А.Т. ДД.ММ.ГГГГ проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где, используя находящуюся среди похищенного имущества банковскую карту «<данные изъяты>» № принадлежащую ФИО5, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, похитил денежные средства, рассчитавшись, указанной картой в ДД.ММ.ГГГГ минут по местному времени в сумме <данные изъяты> копеек, в ДД.ММ.ГГГГ минут по местному времени в сумме <данные изъяты> копеек, а затем в ДД.ММ.ГГГГ минуты по местному времени в сумме <данные изъяты> копеек. Таким образом, Наджафов А.Т., тайно, умышлено, из корыстных побуждений, похитил у ФИО5 вышеуказанное имущество, чем причинил последнему значительный ущерб на общую сумму 8 549 рублей 40 копеек. В судебном заседании обвиняемый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, причиненный вред полностью заглажен. Потерпевший ФИО5 ходатайство поддержал, просил производство по делу прекратить, причиненный ущерб полностью возмещен, ходатайство им заявлено добровольно, последствия прекращения производства по делу разъяснены. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражала. Суд, обсудив доводы сторон, полагает возможным удовлетворить ходатайство. Обвиняемый ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление впервые, преступление относится к категории средней тяжести, причиненный ущерб полостью заглажен. Все условия для прекращения производства по делу за применением сторон на основании ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ соблюдены. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 25,236,239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Наджафова Анатолия Тельманович, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ производством прекратить за примирением сторон. Меру пресечения Наджафову А.Т. подписку о невыезде отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течении 10 суток со дня вынесения. Председательствующий: