1-415\11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 18 июля 2011г. г. Хабаровск Центральный районный суд г. Хабаровска В составе председательствующего судьи Соловьевой З.П., С участием помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Москаленко ТА, Обвиняемого Федоренко Геннадия Викторовича, Защиты в лице адвоката Зориной О.С., представившей удостоверение №838 от 21.04.09г., ордер №133 от 23.03.2011г., Потерпевшего ФИО6, При секретаре Савичевой М.А., Рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Федоренко Геннадия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование общее среднее, учащегося Дальневосточный Межрегиональный Индустриально-экономический колледж, 3 курс, холостого, военнообязанного, проживающего по адресу: г. Хабаровск, <адрес> ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. УСТАНОВИЛ: 11.02.2011г. в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 46 минут водитель Федоренко Г.В., управляя по доверенности технически исправным автомобилем «DAIНATSU-YRV», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО3, двигаясь в г.Хабаровске по ул.Ленина, со стороны ул.Дикопольцева, в сторону ул.Шеронова, в районе д.43 по ул.Ленина допустил нарушение требования части 2 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.93 г. № 1090, введенных в действие с 01.07.1994г., с изменениями и дополнениями в редакции Постановлений Правительства РФ от 08.01.96г № 3, от 31.10.98г № 1272, от 21.04.2000 г. № 370, от 24.01.2001г № 67, зт 21.02.2002 №127, от 28.06.2002 №472, от 07.05.2003г №265, от 25.09.2003 года № 695, от 14.12.2005г №767, от 28.02.2006г. № 109, от 16.02.2008г №84. от 19.04.2008 N 287, от 29.12.2008 N 1041, от 27.01.2009 N 28, от 24.02.2010 N 87, № 316 от 10.05.2010г. согласно которым: ч.2 п.10.1: при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В результате нарушения требования указанного пункта Правил дорожного движения РФ водитель Федоренко Г.В. совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пешехода ФИО6 при следующих обстоятельствах. 11.02.2011г. в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 46 минут водитель Федоренко Г.В., не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть проявил небрежность, когда управляя по доверенности технически исправным автомобилем «DAIHATSU-YRV», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО3, двигался в г. Хабаровске по ул.Ленина, со стороны ул. Дикопольцева в сторону ул. Шеронова, по крайнему правому ряду, со скоростью не менее 26 км/час. Приближаясь к перекрестку ул.Ленина с ул.Пушкина, при возникшей опасности для своего движения в виде автомобиля «Toyota-Corolla» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4, который двигаясь в попутном направлении, начал маневр перестроения, с крайнего левого ряда в крайний правый ряд, перед его автомобилем, Федоренко Г.В., в нарушение требования ч.2 п.10.1 Правил дорожного движения РФ, своевременно не принял меры к снижению скорости своего автомобиля вплоть до остановки, продолжил движение, применив при этом маневрирование - повернул вправо, выехал за пределы проезжей части с правой стороны по ходу движения, после чего выехал на проезжую часть <адрес>, где в районе дома № по <адрес> совершил наезд на пешехода ФИО6, который пересекал проезжую часть ул.Пушкина по регулируемому пешеходному переходу на зеленый разрешающий сигнал светофора, слева направо по ходу движения автомобиля. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО6 были причинены согласно заключения эксперта № 675 от 25.03.2011 следующие повреждения: закрытый трансцервикальный (шейка левого бедра) перелом левой бедренной кости со смещением отломков. Описанное повреждение по медицинским критериям квалифицируются, как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 %. В судебном заседании обвиняемый Федоренко Г.В. заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что свою вину в совершении им преступления, признает полностью, в содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшему, с потерпевшим примирились, ущерб, причиненный потерпевшему возмещен в полном объеме. Защитник подсудимого адвокат Зорина О.С. заявленное ходатайство своего подзащитного поддержала в полном объеме, дополнив, что Федоренко Г.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в совершении им преступления, признает полностью, в содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшему. Ущерб потерпевшему возмещен, вред заглажен. Просит суд уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Потерпевший ФИО6 в судебном заседании с заявленным ходатайством обвиняемого Федоренко Г.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением, согласился, что подтверждается его заявлением, с обвиняемым примирился, извинения его принял, простил, материальный ущерб подсудимым возмещен, вред заглажен, просит суд прекратить уголовное дело в отношении Федоренко Г.В. в связи с примирением. Суд, выслушав ходатайство обвиняемого Федоренко Г.В., мнение защитника, потерпевшего, прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Федоренко Г.В. в связи с примирением сторон, поскольку имеются все основания для этого, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд, следователь или дознаватель вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренными ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб. Судом установлено, что преступление, совершенное Федоренко Г.В. относится к категории преступлений средней тяжести, совершено им впервые. Материальный ущерб возмещен в полном объеме, причиненный вред заглажен, обвиняемый примирился с потерпевшим. Согласно п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. Правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям Федоренко Г.В. разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 132, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Производство по уголовному делу по обвинению Федоренко Геннадия Викторовича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения Федоренко Геннадию Викторовичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего отменить. Вещественное доказательство: автомобиль марки ««DAIHATSU-YRV», государственный регистрационный знак № находящийся на ответственном хранении у ФИО3 после вступления постановления в законную силу, возвратить законному владельцу – ФИО3 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска. Судья З.П. Соловьева Приговор вступил в законную силу 29.07.2011г.