Дело № 1- 508/2011г.

19 сентября 2011 г. г. Хабаровск

Суд Центрального района города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи М.Н. Швырёвой,

с участием:

-государственного обвинителя – Крикливенко С.Н.,

-защитника – адвоката Бандурко Г.Е.,

- подсудимой Никитиной К.В.,

при секретаре судебного заседания Саидовой М.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Никитиной Кристины Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей не полное среднее образование, в браке не состоящей, работающей в <данные изъяты>, не военнообязанной, не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никитина К.В., действуя умышленно, совершила пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 0,90г. в высушенном виде, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации, и п.2 примечания к ст.228 УК РФ, образует крупный размер, при следующих обстоятельствах:

09.02.2011г. в дневное время до 16 час. 20 мин., Никитина К.В. находясь в неустановленном следствием месте в г.Хабаровске, в ходе телефонного разговора с ФИО6, участвующим в оперативно — розыскном мероприятии дала согласие на оказание содействия в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 2 грамм по цене 700 руб. за 1 грамм наркотического средства, смешанного с табаком. При этом, Никитина К.В. назначила ФИО6 встречу в тот же день в 17 час. в кинотеатре «Голливуд».

09.02.2011г. в 17 час 33 мин., Никитина К.В. находясь на первом этаже дома №46 по ул.Тургенева в г.Хабаровске, где размещается кинотеатр «Голливуд», в ходе встречи с ФИО6, участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», приняла от него деньги в сумме 1500 руб. для приобретения наркотического средства.

Затем, 09.02.2011г. в период времени с 17 час 33 мин. до 18 час. 50 мин., Никитина К.В., выполняя взятые на себя обязательства по оказанию содействия в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, умышленно, незаконно приобрела без цели сбыта путем покупки за 1400 руб. у неустановленного следствием лица при неустановленных следствием обстоятельствах два бумажных свертка с табаком, пропитанным наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в общем количестве 0,90г. в высушенном виде, то есть в крупном размере.

09.02.2011г. в 18 час. 53 мин. Никитина К.В., выполняя взятые на себя обязательства по содействию в незаконном приобретении наркотического средства — масла каннабиса (гашишного масла) находясь на лестнице между первым и вторым этажами дома №46 по ул. Тургенева в г.Хабаровске, где размещается кинотеатр «Голливуд», передала ФИО6, участвующему в оперативно-розыскном мероприятие «проверочная закупка», два бумажных свертка с растительной массой, имеющейся согласно заключению эксперта № 251/фх от 24.02.2011г., табаком, пропитанным наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в общем количестве 0,90г. в высушенном виде, то есть в крупном размере и сдачу купюрой достоинством в 100 руб. Однако, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла) в общем количестве 0,90г. в высушенном виде, то есть в крупном размере, Никитина К.В., не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как в результате проведения сотрудниками РУФСКН России по Хабаровскому краю оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая поддержала заявленное ей при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая Никитина К.В. с предъявленным ей обвинением согласилась, вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Суду пояснила, что данное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддерживает полностью, оно заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, в том числе, то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела уголовного дела в отношении Никитиной К.В. и постановления приговора в особом порядке.

Суд, выслушав мнение защиты поддержавшего ходатайство подсудимой, получив согласие государственного обвинителя, учитывая, что все условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ, при которых подсудимой было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены, постановил рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Никитина К.В., является обоснованным и подтверждается собранными доказательствами, суд действия Никитиной К.В. квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ - пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой: Никитина К.В. не судима, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит.

В качестве смягчающих наказания обстоятельств с учетом требований ст. 61 УК РФ, суд учитывает: признания вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления признательными показаниями.

Обстоятельств отягчающих наказание с учетом требований ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, мнения государственного обвинителя, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости, суд считает возможным назначить подсудимой наказание, не связанное с его реальным отбыванием с применением положений ст. 73 УК РФ – условно, не находя при этом исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, поскольку данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимая подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 ч. 7, ст.ст. 296-299, 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Никитину Кристину Валерьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Никитиной К.В. считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого условно осужденная должна своим поведение доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Никитину К.В. обязанность не менять постоянного места жительства, работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в течение трех рабочих дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и являться на регистрацию в указанную инспекцию один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками инспекции.

Меру пресечения в отношении Никитиной К.В. до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- документы, содержащие сведения о детализации телефонных переговоров абонента №, с указанием местонахождения базовой станции за 09.02.20011г., ответ с ОАО «МТС» по вступлению приговора в законную силу хранить при деле;

- два бумажных свертка с табачной массой, пропитанной веществом темного цвета содержащее наркотическое средство- масло каннабиса, приобретенный в ходе ОРМ «проверочная закупка» 09.02.2011г. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств РУФСКН РФ по Хабаровскому краю по вступлению приговора в законную силу уничтожать.

Освободить Никитину К.В. от судебных издержек по настоящему делу, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, заявив ходатайство об этом в своей кассационной жалобе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, а так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Копия верна

Председательствующий М.Н. Швырёва