№ 1-176/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 02 марта 2012 года г. Хабаровск Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего – судьи Хилько К.И., с участием: прокурора - помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Крикливенко С.Н., обвиняемого Слободчикова Ильи Владимировича, защитника - адвоката Барсуковой Т.И., представившей удостоверение №432 от 28.02.03г. и ордер №1383 от 21.12.2011г., при секретаре судебного заседания Савичевой М.А., рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Слободчикова Ильи Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего в ООО «Дозор» в должности монтажника, в браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, с мерой пресечения – подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Слободчиков И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ - пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах. В ходе предварительного слушания защитник обвиняемого адвокат Барсукова Т.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Слободчикова И.В. в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что ее подзащитный в ходе предварительного следствия свою вину в совершении им преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, оказывал содействие органам предварительного следствия при расследовании преступления, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, трудоустроен, свою вину полностью осознал. Обвиняемый Слободчиков И.В. ходатайство защитника о прекращении в отношении него уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием поддержал полностью, мотивируя тем, что является ранее не судимым, на учете в наркологическом диспансере не состоит, наркотические средства – коноплю - употреблял эпизодически, последние полгода наркотики не употребляет, наркотической зависимости не имеет, имеет постоянное место жительства, работы, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, активно содействовал органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, подробно рассказал, где и у кого приобретал наркотические средства. Обязуется впредь подобного не совершать. Прокурор Крикливенко С.Н. возражала против прекращения уголовного преследования в отношении Слободчикова И.В. в связи с деятельным раскаянием, обосновывая тем, что данное преступление совершено обвиняемым умышленно, представляет повышенную опасность для общества, поскольку направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья принимает, в том числе решение о прекращении уголовного дела. Согласно ч.2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 25,28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в связи с деятельным раскаянием в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В соответствии со ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Судом установлено, что Слободчиков И.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, ранее не судим, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, ущерб преступлением не причинен, наркотическое средство изъято из незаконного оборота. На основании изложенного, суд полагает, что Слободчиков И.В. деятельно раскаялся в совершенном преступлении, и, по мнению суда, перестал быть общественно опасным. Правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям Слободчикову И.В. разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Слободчикова И.В. в связи с деятельным раскаянием. На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное преследование в отношении Слободчикова Ильи Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения Слободчикову Илье Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления постановления в законную силу – оставить прежней, после чего – отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: 1. наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве - 1,50г., в высушенном виде, приобретенное ФИО5 в ходе ОРМ «проверочная закупка» 11.04.2011г., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств РУФСКН РФ по <адрес>), после вступления постановления в законную силу – уничтожить, представив в суд акт об уничтожении; 2. два бумажных свертка, в которых находилось наркотическое средство, упакованные в бумажный конверт в опечатанном виде; компакт диск №5022 с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» от 11.04.2011г.; акт проведения ОРМ «проверочная закупка» от 11.04.2011г., хранящиеся при уголовном деле, - оставить храниться при уголовном деле №1-176/12. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий К.И. Хилько Постановление вступило в законную силу 06.04.2012г.