Дело № 1-248/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по итогам предварительного слушания г.Хабаровск 11 мая 2012 года Центральный районный суд г.Хабаровска Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Красюкова О.Д. с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска Зажигаевой В.С. обвиняемого Савина О.А. защитника - адвоката Букалина И.Л., представившего удостоверение № 798 и ордер № 000646 от 11.05.2012 года при секретаре Заикине Д.В. рассмотрев уголовное дело в отношении Савина О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Савин О.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов, находясь в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенном по <адрес>, заведомо ложно донес о совершении преступления, при следующих обстоятельствах. Савин О.А. с целью избежания ответственности за совершенное им ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие, ДД.ММ.ГГГГ обратился в компетентный государственный орган, а именно в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес>, расположенному по <адрес>, где будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ – за заведомо ложный донос о совершении преступления, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, заведомо зная, что сообщаемые им сведения о совершенном преступлении не соответствуют действительности, т.е. являются заведомо ложными, подал письменное заявление о тайном хищении принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>» г.н.з. № регион, имевшего место в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из гаража, расположенного у <адрес> по <адрес>. Вышеуказанное заявление ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях ОП № УМВД России по <адрес> за №, после чего по данному факту была проведена проверка в соответствии с установленным на территории РФ уголовно-процессуальным законодательством, по результатам которой органами предварительного следствия было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. Тем самым, Савин О.А. ввел в заблуждение орган предварительного следствия, нарушая нормальное функционирование правоохранительных органов, вызывая неоправданное принятие с их стороны мер по раскрытию преступления, не имевшего места в действительности. Таким образом, Савин О.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления. Предварительное слушание проводится по ходатайству обвиняемого Савина О.А., для решения вопроса о прекращении в отношении него уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием. В судебном заседании обвиняемый Савин О.А. поддержал заявленное им ранее ходатайство, пояснил, что вину в предъявленном обвинении признает, в содеянном раскаивается, подобного впредь повторять, не намерен, имеет постоянное место жительства, работы, на иждивении имеет малолетнего ребенка, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Защитник поддержал ходатайство обвиняемого Савина О.А. о прекращении уголовного дела, в связи с его деятельным раскаянием. Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела в отношении Савина О.А. в связи с деятельным раскаянием. Выслушав мнения сторон, суд, полагает возможным, удовлетворить ходатайство обвиняемого Савина О.А. о прекращении в отношении него уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием. Из совокупности статей 28 УПК РФ и 75 УК РФ, следует, что для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, необходимо наличие нескольких условий, а именно, лицо впервые должно обвиняться в совершении преступления небольшой или средней тяжести, должно добровольно явиться с повинной, способствовать раскрытию и расследованию преступления, возместить причиненный ущерб, или иным образом загладить причиненный вред, вследствие деятельного раскаяния лицо должно перестать быть общественно опасным. Из материалов уголовного дела следует, что Савин О.А. впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, характеризуется положительно, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, свою вину полностью признал, в содеянном раскаивается, своими действиями ущерба не причинил. При таком положении, суд считает, что перечисленные выше сведения о поведении Савина О.А. указывают на чистосердечное раскаяние и отсутствие общественной опасности с его стороны. Таким образом, все необходимые условия для положительного решения вопроса в отношении Савина О.А., о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием, соблюдены. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.28, 236, 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Савина О.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ, производством прекратить, в связи с деятельным раскаянием, на основании ч.1 ст.28 УПК РФ. Меру пресечения Савину О.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу – отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течении 10 дней со дня вынесения. Председательствующий: