Именем Российской Федерации 01 июля 2010 года г. Хабаровск Судья Центрального районного суда г. Хабаровска: О.Б. Дорожкина С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Москаленко Т.А., Защиты в лице адвокатов Симоненко А.С., представившего ордер ______ от ______ г., удостоверение ______, Коростова Д.В., представившего ордер ______ от ______ г., удостоверение ______ подсудимого ФИО4, при секретаре Семенко Т.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО4, ______ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, холостого, имеющего неоконченное высшее образование, работающего в ИП «ФИО6» водителем экспедитором, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...5, военнообязанного, не судимого, содержащегося под стражей с ______г., в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО4, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершил незаконное хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства кустарного изготовления – гашиша в количестве 280,85 г., что согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ образует особо крупный размер, при следующих обстоятельствах: ______ г. в период с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин., ФИО4 в ходе телефонного разговора с ФИО9 дал согласие на предложение последнего осуществить перевозку из г. Владивостока в г. Хабаровск принадлежащего ФИО8 наркотического средства – гашиша за денежное вознаграждение в сумме 10 000 рублей. После прибытия в г. Хабаровск, ФИО4 должен был передать наркотическое средство – гашиш, принадлежащее ФИО8, их общему знакомому ФИО7 Затем, ______ г. в период с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин., ФИО4, находясь по месту своего проживания в квартире ______ дома ______ по ... в г. Владивостоке получил от ФИО8 три полимерных пакета с наркотическим средством кустарного изготовления – гашишем в количестве 280,85 г., то есть в особо крупном размере, которое стал, действуя умышленно из корыстных побуждений, незаконно хранить без цели сбыта. В период времени с 17 час. 50 мин. ______ г. (время московское) до 06 час. 52 мин. ______ г. (время московское) ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно перевез без цели сбыта в вагоне ______к поезда ______ от станции Владивосток до станции Хабаровск -1 наркотическое средство – гашиш в количестве 280, 85 г., то есть в особо крупном размере, расфасованное в три полимерных пакета, спрятанных в полимерной банке с майонезом. ______ г., в 17 час. 40 мин., ФИО4 был задержан сотрудниками РУФСКН России по Хабаровскому краю возле входа в гостиницу «Аврора», расположенной по адресу: г. Хабаровск, ..., и доставлен в кабинет №912 Регионального управления ФСКН России по Хабаровскому краю по ул. Запарина, 92 в г. Хабаровске, где ______ г. в период с 19 час. 00 мин. до 19 час. 15 мин. в ходе личного досмотра у ФИО4 был изъят полимерный пакет, где находилась полимерная банка с майонезом, внутри которой находились три полимерных пакета с веществом, являющимся согласно заключению эксперта №178/фх от 02.02.2010 г. наркотическим средством кустарного изготовления – гашишем в количестве 280, 85 г., то есть в особо крупном размере, которое последний незаконно хранил без цели сбыта. В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО4 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО4 с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью. Суду пояснил, что данное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддерживает, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитниками, он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Суд, выслушав мнение защитников, поддержавших ходатайство подсудимого, получив согласие государственного обвинителя, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый предусмотрено максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, постановил рассмотреть дело без судебного разбирательства в особом порядке. Учитывая согласие подсудимого с предъявленным обвинением, мнение государственного обвинителя и защитников, суд считает обвинение, предъявленное подсудимому ФИО4 обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, не судимого, характеризующегося начальником ФБУ ИЗ 27/1 г. Хабаровска удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоящего, состоящего на учете в наркологическом диспансере под диспансерным наблюдением, характеризующегося начальником 2-го отдела РУФСКН РФ по Хабаровскому краю ФИО11, как лицо, содействовавшее следствию в расследовании преступления, изобличению и уголовному преследованию лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств на территории Приморского края РФ, на основании показаний которого следственной службой РУФСКН РФ по Хабаровскому краю возбуждено уголовное дело в отношении ФИО8 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ. В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления признательными показаниями, способствование в изобличении и уголовному преследованию лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает. На основании изложенного, учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО4 должно быть назначено с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, принимая во внимание поведение ФИО4 после совершения преступления- полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, суд приходит к выводу о том, что данные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления и являются исключительными, дающими основания для применения ст. 64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела. С учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, а так же в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено только в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения условного осуждения, полагая, что данное наказание является справедливым. Принимая во внимание совершение ФИО4 тяжкого преступления, назначенное наказание подлежит отбытию в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, суд; ПРИГОВОРИЛ: ФИО4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде двух лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с ______г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО4 под стражей с ______г. по ______г. включительно Меру пресечения ФИО4 – заключение под стражу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. Вещественные доказательства: - сотовый телефон «Нокиа 1202-2» с сим-картой на абонентский номер ______, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств РУ ФСКН РФ по Хабаровскому краю – по вступлении приговора в законную силу возвратить ФИО4 - три полимерных пакета на фиксирующих застежках с наркотическим средством – гашишем, изъятые у ФИО4 ______ г. в РУ ФСКН РФ по Хабаровскому краю в ходе личного досмотра, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств РУ ФСКН РФ по Хабаровскому краю – по вступлении приговора в законную силу уничтожить. - пластиковую банку с майонезом «Золотой», находящуюся в полупрозрачном зеленом пакете и полимерный пакет бело-голубого цвета с надписью «СПОРТЛЭН», изъятые у ФИО4 ______ г. в РУ ФСКН РФ по Хабаровскому краю в ходе личного досмотра, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств РУ ФСКН РФ по ... – по вступлении приговора в законную силу уничтожить. - железнодорожный билет серии РЖ 2010394 927445 на поезд ______ на ______ г. на 17 часов 50 минут на имя ФИО4 по направлению «Владивосток – Хабаровск-1», изъятые у ФИО4 ______ г. в РУ ФСКН РФ по Хабаровскому краю в ходе личного досмотра – хранить при уголовном деле. - компакт-диск ______ с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ______ г. – хранить при уголовном деле. - детализацию данных о входящих и исходящих сигналах соединения абонента ______ за период с ______ г. по ______ г. – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, заявив ходатайство об этом в своей кассационной жалобе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья О.Б. Дорожкина