Дело № 1-304/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30.05.2012г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи М.Н. Швырёвой,

с участием:

- государственного обвинителя – Никоновой Е.Б.,

- защитника - адвоката Стенькина В.И.

- обвиняемого Пчелина Р.М.,

- потерпевшей ФИО7,

- представителя потерпевшей ФИО8,

при секретаре судебного заседания Якине С.А.

Рассмотрев в стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Пчелина Романа Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО1- ДД.ММ.ГГГГг.р., работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пчелин Р.М. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ - нарушением лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

06.10.2011г. в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 28 минут водитель Пчелин Р.М., управляя техническим исправным автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак №, двигаясь в г. Хабаровске по ул. Некрасова с левым поворотом на ул. Ким Ю Чена, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть проявил небрежность, когда, выполняя вышеуказанный маневр, имея реальную возможность обнаружить пешехода ФИО7, пересекавшую проезжую часть ул. Ким Ю Чена справа налево по ходу движения автомобиля, невнимательно отнесся к дорожной обстановке, в нарушении ч.2 п. 10.1 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.93г. с изменениями и дополнениями в редакции Постановлений Правительства РФ согласно которых: «часть 2 пункта 10.1 При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», в момент возникновения опасности для своего движения, то есть в момент начала движения пешехода от правого края проезжей части, своевременно не принял мер к снижению скорости своего автомобиля вплоть до полной остановки, продолжил движение в прежнем направлении, в результате чего в районе дома № 79 по ул. Ким Ю Чена совершил наезд на пешехода. При этом водитель Пчелин Р.М. в случае своевременного применения мер к торможению располагал технической возможностью избежать наезда на пешехода. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО7 по неосторожности были причинены травмы, квалифицированные как тяжкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта № 125 от 23 января 2012 года у ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелся: закрытый внутрисуставной перелом медиального мыщелка правого бедра со смещением отломков. Описанное повреждение по медицинским критериям квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%).

В ходе предварительного слушания обвиняемый Пчелин Р.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.

Защитник поддержал заявленное ходатайство в полном объеме.

В судебном заседании потерпевшая ФИО7 поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пчелина Р.М. в связи с примирением сторон, суду пояснила, что материальных, моральных претензий к Пчелину Р.М. она не имеет, поскольку Пчелиным Р.М. был возмещен материальный ущерб, а также моральный вред в размере 40000 рублей.

Представитель потерпевшего ФИО8 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поддержал в полном объеме

Выслушав мнение обвиняемого, защитника, потерпевшей, представителя потерпевшей, а также мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд в праве прекратить уголовное дело с примирением сторон в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Из материалов дела следует, что обвиняемый Пчелин Р.М. впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно возместил ущерб потерпевшей, о чем свидетельств акт приема- передачи денежных средств ( т.1 л.д. 202). Имеет постоянное место жительства, работы, на иждивении малолетнего ребенка, по материалам уголовного дела характеризуется положительно, на учёте в наркологическом, психоневрологическом диспансере не состоит, между обвиняемым и потерпевшей достигнуто примирение.

Согласно ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 25,28 УПК РФ.

Правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25, ст. ст. 239, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Пчелина Романа Михайловича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Пчелина Романа Михайловича – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, находящийся на специализированной стоянке ООО «Трувер» по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, п. Черная речка, ул. Центральная, 27 «а» по вступлению постановления в законную силу вернуть законному владельцу Пчелину Роману Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня вынесения.

Копия верна

Судья М.Н. Швырёва