незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере



Дело № 1-384/12ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

о прекращении уголовного дела

г. Хабаровск «25» июля 2012 г.

Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Подолякин А.В. с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска Зажигаевой В.С.,

защитника подсудимого – адвоката Прошуниной Т.М.,

подсудимого Кравчук Е.В.,

при секретаре судебного заседания Парфёнове Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Кравчука Евгения Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, работающего монтажником ООО «<данные изъяты>», судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кравчук Е.В. обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, имевших место при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

После ознакомления с материалами уголовного дела от подсудимого Кравчук Е.В. поступило ходатайство о проведении по делу предварительного слушания – для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Однако, данный вопрос может быть решен в судебном заседании, в связи с чем, по делу было назначено судебное заседание.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Кравчук Е.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Его деянием ущерб никому не причинён. Судимостей он не имеет.

Подсудимому Кравчук Е.В. разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, а также, его право возражать против прекращения уголовного дела. Подсудимый ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием поддержал, просил прекратить уголовное дело.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела, в связи с его деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого, полагала возможным прекратить дело по данному основанию.

В силу ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья, находит его подлежащим удовлетворению, так как Кравчук Е.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, судимостей не имеет, то есть является лицом, впервые совершившим преступление, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, своими действиями ущерба не причинил. Таким образом, Кравчук Е.В., в силу деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным. Кроме того, суд учитывает наличие у подсудимого двоих малолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК, ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.     Прекратить уголовное дело в отношении Кравчука Евгения Витальевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

2.     Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении подсудимого – оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

3.     Вещественные доказательства по уголовному делу: марлевый тампон, пакет, упакованные в бумажный конверт; 3 ватных диска, упакованные в бумажные конверты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Хабаровску, по вступлении постановления в законную силу – уничтожить.

4.     Копии настоящего постановления направить прокурору Центрального района г. Хабаровска, лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование.

5.     Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Подолякин