28 июля 2010 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска

В составе председательствующего судьи Савченко Е.А.,

При секретаре Бирюковой И.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №24 Центрального района г.Хабаровска от ______ г. о возвращении апелляционной жалобы ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №24 Центрального района г.Хабаровска от ______г. по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО4 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка №24 Центрального района г.Хабаровска от ______г. в удовлетворении исковых требований ФИО5 о возмещении ущерба отказано в полном объеме.

Определением мирового судьи судебного участка №24 Центрального района г.Хабаровска от ______ г. апелляционная жалоба ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №24 Центрального района г.Хабаровска от ______г. возвращена в соответствии с п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ, в связи с истечением срока обжалования.

ФИО1 представила в суд частную жалобу на вышеуказанное определение от ______г., которая поступил в суд согласно штампа входящей корреспонденции ______г.

Определением мирового судьи судебного участка №24 Центрального района г.Хабаровска от ______г. восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №24 Центрального района г.Хабаровска от ______г.

В обоснование частной жалобы, ФИО1 указала, что определение мирового судьи судебного участка №24 Центрального района г.Хабаровска от ______г. о возвращении апелляционной жалобы является незаконным и необоснованным. Указала, что апелляционная жалоба направлена истцом в последний день предусмотренный для обжалование – т.е. ______г., что подтверждается штампом на конверте. Просит суд определение мирового судьи судебного участка №24 Центрального района г.Хабаровска от ______г. о возвращении апелляционной жалобы отменить, принять к производству апелляционную жалобу.

В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Суд не располагает сведениями об уважительности причин их неявки в судебное заседание и полагает возможным в силу требований ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Решением мирового судьи судебного участка №24 Центрального района г.Хабаровска от ______г. в удовлетворении исковых требований ФИО3 о возмещении ущерба отказано в полном объеме.

В силу требований ст.199 ГПК РФ, составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем на пять дней со дня окончания разбирательства дела. Мотивированное решение по вышеуказанному делу было составлено ______г., что следует из резолютивной части решения суда л.д.104). Как следует из протокола судебного заседания от ______ г. в судебном заседании была объявлена резолютивная часть решения, составление мотивированного решения было отложено до ______г. 

В силу ст.333 ГПК РФ, подача и рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ правила подачи и рассмотрения апелляционной жалобы на решение мирового судьи распространяются также на подачу и рассмотрение частной жалобы на определения мирового судьи.

Согласно ч.1 ст.333 ГПК РФ, решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 ГПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 330, 362 ГПК РФ определение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке, если судьей нарушены либо неправильно применены материальные или процессуальные нормы права, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Определением мирового судьи судебного участка №24 Центрального района г.Хабаровска от ______г. апелляционная жалоба ФИО1 была возвращена на основании ст.324 ГПК РФ в связи с истечением срока обжалования.

Началом течения срока на обжалование решения (определения) суда является день, следующий за днем принятия решения в окончательной форме, а не день вручения его копии. Согласно ч.3 ст.107 ГПК РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Последний 10-ый день на обжалование судебного решения приходился на рабочий день – ______г.

Согласно ч.3 ст.108 ГПК РФ, процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

______г. ФИО1 направила в суд апелляционную жалобу на вышеуказанное решение мирового судьи судебного участка № 24 Центрального района г.Хабаровска, которая поступила в Центральный районный суд г.Хабаровска ______г.

Согласно п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Определением мирового судьи судебного участка №24 Центрального района г.Хабаровска от ______г. апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка №24 Центрального района г.Хабаровска от ______г. возвращена в связи с истечением срока предусмотренного для его обжалования.

Как видно из представленных материалов, апелляционная жалоба ФИО1 на вышеуказанное решение суда была подана своевременно.

В связи с указанным суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение мирового судьи судебного участка №24 Центрального района г.Хабаровска от ______г. о возвращении апелляционной жалобы незаконно и необоснованно, а значит подлежит отмене, так как мировой судья не учел всех обстоятельств, позволяющих положительно решить указанный вопрос.

В связи с чем, судья полагает необходимым, отменить определение мирового судьи от ______ г. о возвращении апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225, 334 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №24 Центрального района г.Хабаровска от ______ г. о возвращении апелляционной жалобы ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №24 Центрального района г.Хабаровска от ______г. по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО6 о возмещении ущерба отменить, частную жалобу ФИО1 удовлетворить.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Савченко Е.А.