11-198/10 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 июля 2010 года г. Хабаровск Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Е.Б. Матвеенко, с участием истца ФИО2, ответчика И.А. Сю, при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО8 о взыскании алиментов на содержание ребенка по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО9 ФИО11 на решение мирового судьи судебного участка № 71 Центрального района г. Хабаровска от 31.05.2010 г., которым требования ФИО2 удовлетворены, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО12 о взыскании алиментов на содержание сына ..., 2000 года рождения размере ? части всех видов заработка, указав, что решением мирового судьи судебного участка № 71 Центрального района г. Хабаровска от 23.11.2009 года брак между ним и ответчиком был расторгнут. Между ним и ФИО13 было достигнуто устное соглашение о том, что ребенок будет проживать с ним. Решением мирового судьи участка № 71 Центрального района г. Хабаровска от 31.05.2010г. исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, с ФИО14 в его пользу взысканы алименты на содержание сына ..., в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 26.04.2010года и до совершеннолетия ребенка. Представитель ответчика ФИО15. - ФИО5 обратилась в Центральный районный суд г. Хабаровска с апелляционной жалобой на указанное решение мирового судьи судебного участка № 71 Центрального района г. Хабаровска от 31.05.2010 г., ссылаясь на то, что при вынесении решения мировым судьей нарушен принцип равенства родителей по осуществлению ими своих обязанностей. В судебном заседании истец ФИО2 не согласился с доводами апелляционной жалобы, считает решение мирового судьи законным и обоснованным, согласен с размером 1\6 части взыскиваемых алиментов, просит апелляционную жалобу ответчика оставить без удовлетворения. В судебном заседании ответчик ФИО16 поддержала апелляционную жалобу и изложенные в ней доводы. В дополнении пояснила, что в настоящее время имеется спор о месте проживания ребенка, истец материально не обеспечен, обратившись с иском о взыскании алиментов, не может содержать ребенка. Просит решение мирового судьи судебного участка № 71 Центрального района г. Хабаровска от 31.05.2010 г. отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, так как согласна забрать ребенка и заниматься его воспитанием и содержанием. Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы дела, не находит оснований для отмены решения мирового судьи. В соответствии со ст. 362 ГПК РФ, решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке, если судьей неправильно определены юридически значимые обстоятельства, не доказаны обстоятельства, имеющие значение для дела, которые судья посчитал установленными, выводы судьи, изложенные в решении не соответствуют обстоятельствам дела, нарушены либо неправильно применены материальные или процессуальные нормы права. Согласно решению мирового судьи судебного участка № 71 Центрального района г. Хабаровска от 23.11.2009г. брак между ФИО2 и ФИО17., заключенный 12.02.1999г. в ОЗАГС администрации Центрального района г. Хабаровска, актовая запись ______, расторгнут. Согласно свидетельству о рождении 1-ДВ ______ ФИО4 родился ______г., его родителями значатся ФИО18 и ФИО19. В соответствии со справкой МОУ СОШ ______, ученик 3 А класса ФИО4 проживает вместе с отцом ФИО2 по адресу: г. Хабаровск, ..., ..., .... В материалах дела имеется копия свидетельства о рождении 1-ДВ ______, свидетельствующая, о том, что на иждивении у ФИО20. имеется дочь ФИО3 9.08.1993 г.р., что не оспаривалось истцом в судебном заседании. Исходя из изложенного, мировым судьей правомерно сделан вывод о снижении размера подлежащей взысканию алиментов, взыскании в пользу ФИО2 алиментов на содержание сына ... с ФИО21. в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, в соответствии со ст. 80-81 СК РФ. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Равенство прав и обязанностей родителей в отношении своих детей должно соблюдаться независимо от наличия или отсутствия брака между родителями, сохраняются равными, и после расторжения их брака. Родитель, проживающий отдельно от ребенка вправе и обязан осуществлять свои родительские права в полном объеме (61 СК РФ). Алиментная обязанность у родителя в отношении несовершеннолетних детей возникает независимо от того, являются ли родители дееспособными или недееспособными, трудоспособными или нетрудоспособными, а также независимо от того, нуждаются дети в получении алиментов или нет. Наличие спора по определению места жительства ребенка не освобождает ответчика ФИО22. от алиментных обязательств, поскольку место жительства ребенка ФИО4 с ФИО23. на момент вынесения обжалуемого решения не определено, ребенок в настоящее время проживает с истцом ФИО2 Ответчиком не оспаривается тот факт, что ребенок проживает с истцом, а значит, ответчик ФИО24 несет равные права и обязанности по осуществлению своих родительских прав. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана соответствующая правовая оценка, со ссылками на нормы материального права. При рассмотрении дела мировым судьей правильно применены нормы материального права, выводы суда постановлены с учетом положений ст. ст. 55-56 ГПК РФ, оценка установленным обстоятельствам по делу дана по правилам ст. 67 ГПК РФ. С учетом изложенных обстоятельств, решение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 328, ст. 329, 334 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка № 71 Центрального района г. Хабаровска от 31.05.2010 г. по иску ФИО2 к ФИО25 о взыскании алиментов на содержание ребенка, оставить без изменения. Апелляционную жалобу представителя ответчика ФИО26 - ФИО5 оставить без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья : Е.Б. Матвеенко