Дело ______) РЕШЕНИЕ г.Хабаровск ______ года ... суд ... в составе: председательствующего судьи Королевой И.А., при секретаре Сепик О.А., с участием: представителя истца ФИО2, ответчика ФИО4, представителя ответчика ФИО3, УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение «ФИО8» (ГУ «ФИО9») обратилось в суд с иском ответчику ФИО4, мотивируя свои требования тем, что ______ года между Государственным учреждением «ФИО10» и ФИО4 был заключен договор ______ о централизованной охране квартир и других помещений с личным имуществом граждан, расположенной по адресу: ..., ..., ... .... Оплата за оказываемые услуги согласно п. ______ и п. ______ договора ______ производится в соответствии с действующими тарифами ежемесячно не позднее 25 числа текущего месяца. В нарушение договорных условий, а также статьи 781 ГК РФ, устанавливающей, что заказчик услуг обязан оплатить эти услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре, ответчик обязательства по оплате не исполнил. Согласно прилагаемому расчету за ФИО4 числится долг за услуги по централизованной охране квартиры в сумме 1800 рублей. Согласно приказу ГУ «ФИО11» от ______ года ______ Государственное учреждение «ФИО12 реорганизовано в форме слияния с ______ года с другими Отделами ФИО13. В результате слияния образовалось Государственное учреждение «ФИО14», являющееся правопреемником всех прав и обязанностей правопредшественника. Просят взыскать с ответчика основной долг в размере 1800 рублей. Решением мирового судьи судебного участка ______ ... ... от ______ года в удовлетворении исковых требований отказано. Государственное учреждение «ФИО15» (ГУ «ФИО16») обратилось с апелляционной жалобой на данное решение, указав, что мировым судьей неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении суда не соответствуют обстоятельствам дела, судом недостаточно полно и всесторонне исследованы фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, решение суда вынесено с нарушением норм материального права. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 полностью поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Просит решение мирового судьи отменить и вынести по делу новое решение, удовлетворив исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, по устному ходатайству, с решением мирового судьи согласен, считает его законным и обоснованным с доводами истца, изложенными в апелляционной жалобе не согласен по следующим основаниям, оплату производила истица один раз, фактически кредитуя своими денежными средствами исполнителя договора. С ______ года по июль ______ года истица постоянно пользовалась услугами ГО «ФИО17». Однако с июля ______ года она находилась в декретном отпуске, в связи с чем постоянно находилась дома и не ставила фактически квартиру под охрану. В ______ году опять оплатила услуги ГО «______» за год вперед, но услугой практически не пользовалась, особенно с августа ФИО18 года, так как потеряла мобильный телефон с кодами постановки на охрану. В ноябре-декабре ______ года на домашний телефон истицы несколько раз звонили представители истца и интересовались будет ли она оплачивать повышаемые с ______ года их тарифы, она им пояснила, что их услугой фактически не пользуется и не будет оплачивать ______ году. Согласно п. ______. Договора ______ от ______ г.: «отказ владельца от оплаты за охрану по новым тарифам является основанием для расторжения договора «Охрана» в одностороннем порядке». Согласно п. ______ Договора: «Оплата за охрану производится ежемесячно и вносится «владельцем» в кассу «охраны» не позднее 25 числа текущего месяца...». Таким образом, отказ от новых тарифов и невнесение истицей оплаты автоматически расторгло сам договор на охрану, с одной стороны. Истица считает, что она заплатила за весь ______ год за фактически не оказанные ей услуги по охране квартиры, но и указанная в заявлении сумма 1800 рублей - созданный заявителем долг при её несогласии. Просит решение мирового судьи оставить без изменения. В судебном заседании истица ФИО4 поддержала доводы, изложенные её представителем ФИО3, просила решение мирового судьи оставить без изменения. Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, ее представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 362-364 ГПК РФ. Основаниями для отмены или изменения решения мирового судьи, в том числе является: недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела. Как следует из материалов дела ______ года между Государственным учреждением «ФИО20» и ФИО4 был заключен договор ______ о централизованной охране квартир и других помещений с личным имуществом граждан, расположенной по адресу: ..., ..., ... .... Согласно Приказа ГУ «ФИО21» от ______ года ______ Государственное учреждение «ФИО22 реорганизовано в форме слияния с ______ года с другими отделами вневедомственной охраны. В результате слияния образовалось Государственное учреждение «ФИО23», являющееся правопреемником всех прав и обязанностей. Согласно п. ______ Договора ______ от ______ года: «отказ владельца от оплаты за охрану по новым тарифам является основанием для расторжения договора «Охраной» в одностороннем порядке. Согласно п. ______ вышеуказанного договора оплата за охрану производится ежемесячно и вносится «владельцем» в кассу «охраны» не позднее 25 числа текущего месяца или в тот же срок перечисляется на расчетный счет «охраны» через отделения Сберегательного банка. Подпунктом «а» п.______ договора ______ предусмотрено право «Охраны», а не обязанность расторгнуть договор до истечения срока его действия при наличии задолженности «Владельца» по оплате за услуги охраны без уважительной причины за два месяца. В связи с задолженностью по услугам охраны договор ______ расторгнут с ______ года (приказ начальника ОВО при УВД по ...у ... от ______ года ______). Согласно представленного расчета задолженность ФИО4 за услуги охраны за период с______ года по ______ года составляет 1800 рублей, из расчета 600 рублей за один месяц. Суд не может согласиться с данным расчетом, так как в материалах дела не представлены доказательства сумму ежемесячной оплаты по договору в размере 600 рублей. Согласно приложению ______ в договору ______ ежемесячная оплата за охрану по договору составляет 315 рублей. Согласно п______ Договора ______ об изменении тарифов «Владелец» уведомляется через средства массовой информации, отделения Сбербанка РФ, а также в подразделении вневедомственной охраны. Доказательств доведения до сведения ФИО4 об изменении тарифов истцом в суд не представлено. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства в подтверждение своих доводов предоставляются сторонами. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за услуги охраны в размере 945 рублей 00 копеек, из расчета 315 рублей за месяц. В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход Городского округа «Город Хабаровск» - в соответствии со ст. 61.1 и 62.1 Бюджетного кодекса РФ в сумме 400 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Решение мирового судьи судебного участка ______ ... ... от ______ года по иску Государственного учреждения «ФИО24» к ФИО4 о взыскании долга за услуги охраны – отменить и вынести новое решение. Исковые требования Государственного учреждения «ФИО25» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО4 в пользу Государственного учреждения «ФИО26» задолженность за услуги охран6ы за январь, февраль, март ______ года в размере 945 (девятьсот сорок пять) рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход городского округа «Город Хабаровск» в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек. Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Дата изготовления мотивированного решения ______ года. Судья Королева И.А.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ