Дело ______

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

______ года ...

            Центральный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи О.М. Красногоровой, при секретаре А.О. Коваленко, с участием представителей истца ФИО2 согласно прав по должности, ФИО1 по доверенности от ______ г., ответчика ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО0 на решение мирового судьи судебного участка ______ ... ... от ______ г. по иску Гаражно-строительного кооператива ______ к ФИО0 о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание гаража,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка ______ ... ... ______ г. было вынесено решение по иску Гаражно-строительного кооператива ______ к ФИО0 о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание гаража, согласно которому исковые требования были удовлетворены в части, с ФИО0 в пользу ГСК-557 взыскана задолженность по оплате за техническое обслуживание гаража в сумме 15550 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 566 рублей 50 коп., в удовлетворении остальной части иска - отказано.

В своей апелляционной жалобе ФИО0 не согласился с указанным решением, считает, что данное решение является необоснованным и подлежащим отмене в связи с неправильным применением мировым судьей норм материального и процессуального права. Так, не установлено, имеется ли запись в Едином государственном реестре, что ГСК-557 является юридическим лицом, а ФИО2 его председателем;  протоколы собраний подписаны не членами ГСК-557 (ФИО5, Подруль);  техническое обслуживание не предоставляется.

В судебном заседании ответчик ФИО0 доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал, суду пояснил изложенное в ней, на ее удовлетворении настаивает.

Представители ответчика с доводами апелляционной жалобы не согласились, расценили решение мирового судьи законным и обоснованным, суду пояснили, что Гаражно-строительный кооператив ______ по строительству и эксплуатации кооперативных гаражей - стоянок для автотранспорта индивидуальных владельцев над­лежащим образом зарегистрировано в налоговом органе, что подтверждается свидетель­ством о постановке на учет в налоговом органе от ______ ... в Едином государственном реестре подтверждается Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом ли­це, зарегистрированном до ______ года.

ФИО2 избран председателем кооператива ______ единогласным решением членов ГСК - 557, о чем свидетельствует Протокол ______ от ______ г.

Расходы на техническое обслуживание подтверждаются следующими докумен­тами: калькуляцией стоимости эксплуатации гаража за один месяц от ______ г; сметой доходов и расходов за январь-апрель 2007года, 2008 год, 2009 год.

            В соответствии с п. 5.1 ст. 5 Устава гаражно-строительного кооператива ______ по строительству и эксплуатации кооперативных гаражей - стоянок для автотранспорта индивидуальных владельцев высшим органом управления Кооператива является общее собрание его членов и (или) уполномоченных.

Установление размеров целевых и иных взносов на содержание гаражей, а также оплату труда Правлению Кооператива и наемных рабочих принимается решением боль­шинства голосов собрания.

Подпись протокола общего собрания ГСК-557 от ______ г. секретарем Подруль не освобождает ФИО0 от уплаты в пользу ГСК-557 суммы задолженности за техническое обслуживание гаража.

            Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела в совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции  - ст. 327 ГПК РФ.

ФИО7 установлено, что ГСК-557 обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание гаража, указав в обоснование заявленных требований на то, что ФИО0, являясь членом кооператива, в нарушение п. 4.2 ст. 4 Устава ГСК-557 с января 2000 года не производит оплату за техническое обслуживание гаража. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность за техническое обслуживание гаража в сумме 34040 рублей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением ... ... за ______ от ______ г. был зарегистрирован гаражно-строительный кооператив ______, а ______ г. собранием членов кооператива был утвержден Устав ГСК ______ в новой редакции, о чем в Инспекции МНС России по ...у ... ______ г. внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Порядок государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в государственном реестре, перечень документов для государственной регистрации изменений, а также основания для отказа в государственной регистрации определены Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от ______ г. ______ФЗ.

В соответствии со ст. 17 указанного Закона для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной ФИО6, решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица, изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, документ об уплате государственной пошлины.

В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, содержащиеся в заявлении сведения достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица.

В соответствии со ст. 9 вышеназванного Закона при государственной регистрации юридического лица заявителями могут являться руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица; иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, или актом специально уполномоченного на то государственного органа, или актом органа местного самоуправления.

 В п. 1 ст. 53 Гражданского кодекса РФ установлено, что юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

 Согласно протоколу общего собрания членов ГСК-557 от ______ г. ФИО2 переизбран председателем кооператива на 2 года. Как следует из материалов дела, заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган – Инспекцию ФНС России по ...у ... об этом не представлено.

Из содержания приведенных норм следует, что полномочия нового руководителя юридического лица, в том числе действовать от имени организации без доверенности, возникает с момента избрания его на эту должность. Полномочия руководителя организации основываются не на сведениях, включенных в государственный реестр, а на решениях органов управления юридического лица.

Кроме того, Гражданский кодекс РФ не связывает возникновение правоспособности юридического лица и полномочий его руководителя с фактом регистрации сведений о руководителе.

Изменение сведений о руководителе организации не связано с изменением учредительных документов этого юридического лица, которые в силу ч. 3 ст. 52 Гражданского кодекса РФ приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации или с момента уведомления органа, осуществляющего такую регистрацию. Информирование налогового органа о смене руководителя организации носит не разрешительный, а уведомительный характер. Невнесение указанных сведений в ЕГРЮЛ не свидетельствует об отсутствии у должностного лица соответствующих полномочий.

При этом судом учитывается имеющее значение для данного дела отсутствие в материалах дела решения суда о признании протокола общего собрания коллектива ГСК-557 от ______ г. недействительным, данный протокол на день рассмотрения дела, на котором принято решение об избрании ФИО2 председателем кооператива расценивается судом соответствующим действующему законодательству.

 Согласно п. 5.1 Устава ГСК ______ высшим органом управления Кооператива является общее собрание его членов. К исключительной компетенции общего собрания относятся вопросы по установлению размеров целевых и иных взносов на содержании гаражей.

Как следует из материалов дела, общим собранием членов ГСК-557 от ______ г. было принято решение об установлении оплаты за содержание гаражей в сумме 130 рублей в месяц, ______ г. - принято решение об увеличении оплаты за содержание гаражей до 350 рублей в месяц, а ______ г., согласно протоколу общего собрания кооператива - принято решение об увеличении оплаты за содержание гаражей до 500 рублей.

Согласно п. 4.2 Устава ГСК-557, члены кооператива обязаны исполнять решения органов управления Кооператива, принятые в пределах их компетенции. Также обязанностью членов Кооператива является внесение вступительных и паевых взносов, взносов на текущие расходы, а также дополнительных взносов в соответствии с Уставом и решениями органов управления Кооператива.

В судебном заседании установлено, что ФИО0 с января 2000 года в соответствии с принятыми общим собранием членов ГСК-557 решениями не производит оплату взносов на содержание гаражей. Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности за период с января 2000 года по октябрь 2009 год составила 34040 рублей.

Мировой судья правильно применила к настоящим правоотношениям общий срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ в три года и установила, что требования истца подлежат удовлетворению частично за период с декабря 2006 года по октябрь 2009 года в сумме 15550 рублей.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что все доводы ФИО0 направлены на избежание гражданско-правовой ответственности, в связи с чем отвергаются судом.

Таким образом, мировой судья при вынесении данного решения верно определила значимые для разрешения спора обстоятельства, что привело к вынесению обоснованного решения.

   В соответствии с абз. 2 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Решение мирового судьи судебного участка ______ ... ... от ______ г. по иску Гаражно-строительного кооператива ______ к ФИО0 о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание гаража – оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО0 – без удовлетворения.

            Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и кассационному обжалованию не подлежит.

Судья О.М. Красногорова