Дело ______

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

______ года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Мороз И.Г., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО0 A.M., представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО0 ФИО11 к ФИО0 о взыскании алиментов на содержание ребенка и на свое содержание, по апелляционной жалобе ФИО0 на решение мирового судьи судебного участка ______ Центрального района г. Хабаровска от ______г.,

установил:

ФИО0 A.M. обратилась в суд с указанным иском к ответчику о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО0 Рины Евгеньевны, ______ года рождения, а также на свое содержание, мотивируя свои требования тем, что ребенок находится на полном ее иждивении, ответчик материальной помощи на содержание дочери не оказывает. При этом, расходы на содержание дочери в месяц составляют около 7000 руб. Расходы на приобретение одежды за 2009 г. составили 5000 руб., расходы на лечение и обследование ребенка составляют 3000 руб., ежемесячные расходы на питание составляют 4000 руб. Она не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, получает пособие и пенсию по инвалидности, иных источников дохода не имеет, проживает в квартире с родителями, за которую ежемесячно вносит плату в размере 3549 рублей. Просила взыскать с ответчика алименты в размере ? части заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетней дочери, на свое содержание - взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере 7000 рублей ежемесячно.

Решением мирового судьи от ______г. исковые требования ФИО1 удовлетворены. С ФИО0 взысканы алименты в пользу ФИО1 на содержание ребенка ФИО6, ______ года рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с ______ года и до совершеннолетия ребенка. Взысканы с ФИО0 алименты в пользу ФИО1 на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 7000 рублей ежемесячно, до ______ года.

Ответчик ФИО0, не согласившись с вынесенным решением в части размера алиментов, взысканных на содержание истца, просит решение мирового судьи в этой части отменить, вынести новое решение. В обоснование жалобы указал, что истец имеет в настоящее время посто­янный стабильный доход в виде получаемого пособия по уходу за ребенком, а также пенсию по инвалидности. Согласно представленной справке она является трудоспособной со второй степенью ограни­чения, то есть у истца не утрачена возможность трудится и получать доход. Он постоянно оказы­вал и оказывает материальную помощь на содержание ребенка и истца, им приобретались вещи, игрушки, детские продукты питания для ребенка. В период брака, до прекращения ведения сторонами совместного хозяйства, истцом был получен кредит на потребительские нужды, который он в виде материальной помощи супруге оплачивает самостоятельно в полном объеме. Его среднемесячный заработок за последние 12 месяцев составил 7 601,65 рублей (от 5.400 до 9.000 рублей ежемесячно). Иного дохода не имеет. Необоснованное взыскание с него ежемесячно 7.000 руб. на содержание супруги, имеющей стабильный доход, и получающей от него для себя и ребенка материальную помощь, существенно нарушит его права. На основании ст.89 СК РФ только в случае отказа от материальной поддержки право требо­вать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходи­мыми для этого средствами, имеет нетрудоспособный нуждающийся супруг и жена в период бе­ременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. При этом не доказан факт не­трудоспособности и нуждаемости супруги. Судом не учтена необходимость определения размера алиментов на содержание супруги исходя из материального положения ответчика, бездоказательно установлена судом обязанность оплачивать 7 000 рублей. Не учтено судом и то, что супру­га в настоящее время проживает и, соответственно является членом семьи, у своих родителей, то есть судом не учтено ее семейное положение.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 исковые требования поддержали, доводы апелляционной жалобы не признали, пояснили, что в настоящее время истец находится в отпуске по уходу за ребенком до достижении ребенком возраста 3-х лет с ______ по ______ г., с марта 2010 г. пособие выплачивается ей в размере 60 руб. Истец является инвалидом первой группы, ей установлена вторая степень ограничения трудоспособности, то есть по медицинским показаниям она ограничена в выполнении определенных видов работ. Работать истец не имеет возможности в связи с уходом за ребенком, вместе с ребенком она фактически находится на содержании своих родителей, проживает совместно с ними. Ответчик не оказывает помощи ни истцу, ни ребенку, снимает двухкомнатную квартиру в центре города и гараж. С сентября 2010г. истцу предстоят расходы по внесению оплаты за детский садик ребенка.

Ответчик ФИО0 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено.

Представитель ответчика ФИО7 исковые требования в части взыскания алиментов на содержание истца не признал, доводы апелляционной жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что решение мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. При этом Семейный Кодекс РФ не связывает данную обязанность с тем, имеет родитель работу или нет. В случае, если родители не предоставляют содержание своим детям, взыскание производится в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании ФИО0 A.M. и ФИО0 являются родителями несовершеннолетней ФИО0 Рины Евгеньевны, которая проживает совместно с матерью ФИО1

На основании ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно представленной справке о заработке, истец ФИО0 A.M. работает в ФИО8 ВПО ДВГГУ в должности вед. документоведа, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет. Размер выплаченного истцу пособия составил с сентября 2009 г. по январь 2010 г.  -  4127 руб. 46 коп, в феврале 2010г. - 120 руб., с марта 2010г. по 60 руб. ежемесячно. Также истец получает социальную пенсию по инвалидности, размер которой с апреля 2010г. составил 6 689,89 руб.

Согласно предоставленной ответчиком справе последний работает в ООО «Аква-Маркет», его заработная плата составляет около 9000 руб. в месяц.

Сведений о наличии у ответчика иных источников заработка суду не предоставлено.

Согласно ст. 81 СК РФ алименты на несовершеннолетнего одного ребенка взыскиваются в размере ?  части заработка и иного дохода.

Учитывая изложенное, позицию ответчика, не возражающего выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери, суд находит обоснованным вывод мирового судьи о подлежащих удовлетворению исковых требованиях о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части доходов ответчика.

На основании ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

Как установлено в судебном заседании, брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения ... суда ..., брачные отношения между супругами прекращены с ______ года, проживают они раздельно, общее хозяйство не ведут.

В силу ст. 89 СК РФ право на предоставление алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В настоящее время истец вместе с ребенком проживает у ее родителей в квартире, принадлежащей последним.

Истец является инвалидом по зрению с детства, ей установлена вторая степень ограничения способности к трудовой деятельности, что подтверждается справкой сер. МСЭ -2007 ______. Истец по состоянию здоровья проходит лечение, в целях которого ею приобретаются лекарства.

В браке супругами был оформлен кредит в ОАО «Промсвязьбанк». В соответствии с п.2 ст. 45 СК РФ обязательств, которые возникли по инициативе супругов в интересах семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им использовано на нужды семьи, в данном случае кредит, взятый супругами в банке, являются общим обязательством супругов.

В судебном заседании установлено, что оплату по кредиту производят оба супруга, исполняя свои обязательства.

Доказательств оказания ответчиком материальной помощи истцу на ее содержание, не представлено, в связи с чем мировым судьей сделан правомерный вывод о наличии оснований для взыскания указанного содержания в судебном порядке.

Вместе с тем, при определении размера алиментов не учтено материальное положение ответчика, заработная плата которого по месту работу ООО «Аква-Маркет»  составляет 9000 руб., доказательств наличия иного источника дохода в суд не представлено.

В соответствии с Постановление Губернатора Хабаровского края № 10 от 01.02.2010, установлен месячный прожиточный минимум для трудоспособного населения в размере 8565 рублей.

При определении размера алиментов суд учитывает социальное положение истца, то обстоятельство, что она является инвалидом второй группы, находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, степень ее нуждаемости, отсутствие иных источников дохода, кроме социальной пенсии, назначенной в размере 6 689,89 руб. и пособия по уходу за ребенком по 60 руб. ежемесячно, также суд учитывает материальное и семейное положение ответчика, ежемесячный размер его заработной платы, его алиментные обязанности по отношению к ребенку.

Учитывая изложенное, установленные в судебном заседании обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно, материальное и семейное положение сторон, отсутствие на иждивении ответчика иных несовершеннолетних детей, нетрудоспособных лиц, суд приходит к выводу о наличии у ответчика реальной возможности выплачивать алименты на содержание истца в размере 2 000 рублей.

В соответствии со ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд лица, имеющего права на получение алиментов, с заявлением о взыскании алиментов.

руководствуясь ст.ст. 328 ГПК РФ, суд

решил:

Решение мирового судьи судебного участка ______ Центрального района г. Хабаровска от ______г. изменить в части взыскания алиментов на содержание ФИО0 ФИО12.

Взыскать с ФИО0 ______ года рождения, уроженца с ... ЕАО алименты в пользу ФИО0 ФИО13 на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 2000 руб. ежемесячно, начиная с ______г. до ______г. ежемесячно.

В остальной части решение мирового судьи оставить без изменения.

Апелляционную жалобу ФИО0 удовлетворить в части.

Судья И.Г.Мороз