ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01.06.2010г. г.Хабаровск Центральный районный суд города Хабаровска в составе: Председательствующего судьи Иском Е.П. При секретаре Сапегиной Е.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Генеральной прокуратуры РФ в Дальневосточном округе к Сидорюк Игорю Викторовичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Центральный районный суд г.Хабаровска с иском к Сидорюк И.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что ______ по вине ответчика, управлявшего автомобилем Мицубиси-Паджеро, государственный ______ регион, произошло дорожно-транспортной происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю Мерседес-Бенц, государственный ______ регион, принадлежащему управлению Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе. Вина ответчика подтверждается вступившим в законную силу постановлением инспектора ГИБДД от ______ о привлечении Сидорюк И.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ. Гражданская ответственность водителя автомобиля, по вине которого произошло ДТП, на момент его совершения не была застрахована. Для осуществления ремонтно-восстановительных работ управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе с ООО «Чемпион» ______ заключен соответствующий договор ______ на сумму 51300 руб. В соответствии с Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» методом запроса котировок определен поставщик запасных частей для ремонта автомобиля - ОАО «Скандинавский диалог», с которым ______ заключен государственный контракт ______ на сумму 134843 рубля. Дополнительно были приобретены запасные части на сумму 16707 руб. и расходные материалы на сумму 9323,75 руб. Стоимость фактически понесенных расходов в связи с ремонтно-восстановительными работами автомобиля Мерседес-Бенц составила 212173,75 руб. (подтверждается справкой о ДТП от ______, актом осмотра от ______ ______, счетами от ______ ______, ______ ______, ______ ______, ______ ______, платежными поручениями от ______ ______, ______ 09 ______, ______ ______, ______ ______). Стоимость услуг оценщика составила 800 рублей (счет от ______ ______, платежное поручение от ______ ______). Просят суд взыскать с ответчика в пользу управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе денежную сумму в размере 212973,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3729,74 рублей. В судебном заседании представители истца Серга Н.Г., действующая на основании ______ от ______г. и Панкратов С.А., действующий на основании доверенности ______ от ______г. исковые требования поддержали, суду пояснила об обстоятельствах изложенных в исковом заявлении. В судебном заседании Сидорюк И.В. исковые требования признал, что подтверждается заявлением о признании иска. Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в порядке мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ удовлетворить исковые требования. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 729,74 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ : Исковые требования Управления Генеральной прокуратуры РФ в Дальневосточном округе удовлетворить. Взыскать с Сидорюк Игоря Викторовича в пользу Управления Генеральной прокуратуры РФ в Дальневосточном округе в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 212 973,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 729,74 руб., всего взыскать 216 703,49 руб. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение 10 дней с момента вынесения, через Центральный районный суд г.Хабаровска. Судья Иском Е.П.