Дело ______ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25.06.2010г. г.Хабаровск Центральный районный суд города Хабаровска в составе: Председательствующего судьи Иском Е.П. При секретаре Сапегиной Е.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Роял Кредит Банк» к Свойкину Юрию Викторовичу, Свойкиной Виктории Николаевне, Шиповалову Владимиру Васильевичу о взыскании суммы долга по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ______ г. между Свойкиным Ю.В. и ОАО«Роял Кредит Банк» был заключен кредитный договор ______ от ______ г. на сумму 1 000 000 руб. с ежемесячным начислением 11 % годовых за пользование кредитом, 0,20% в день при нарушении срока возврата кредита за весь период просрочки от обусловленного договором срока гашения кредита до его фактического возврата. Окончательный срок погашения был установлен ______ года. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору ______ от ______ г. был заключен договор поручительства ______ от ______ г. с ответчиком Шиповаловым В.В., договор поручительства ______ от ______ г. С Свойкиной В.Н. В соответствии с п. 4 договора поручители несут солидарную ответственность с заемщиком по кредитному договору. Согласно пп. «а» п. 28 кредитного договора ______ от ______ г. банк вправе досрочно взыскать выданную сумму, в том числе путем обращения взыскания на обеспечение, в случае просрочки уплаты начисленных процентов, и в случае нарушения заемщиком очередного срока возврата кредита более, чем на 30 дней. Заемщик и поручители неоднократно уведомлялись о нарушении сроков возврата кредита, однако, до настоящего времени задолженность по договору не погашена. По состоянию на ______ г.: сумма основного долга - 698 141,33 руб.; сумма комиссии за обслуживание счета - 25 483,39 руб.; сумма непогашенных процентов - 7 253,89 рублей (из них 1 109,04 руб. начислены по ставке 0,20%);сумма начисленной в соответствии с п. 20 договора пени - 237,37 руб. Итого сумма общей задолженности по состоянию на ______ года - 731 115,98 руб. Просят суд расторгнуть кредитный договор ______ от ______ г., заключенный между ОАО «Роял Кредит Банк» и Свойкиным Ю.В., взыскать с ответчиков сумму основного долга по кредитному договору в размере 698 141,33 руб., сумму комиссии за обслуживание счета 25 483,39 руб., сумму непогашенных процентов 7253,89 руб., сумма пени – 237,37 руб. и сумму государственной пошлины в размере 7755,58 руб. Представитель истца Узбек А.В., действующий на основании доверенности ______ от ______г. исковые требования поддержал, суду пояснил об обстоятельствах изложенных в исковом заявлении. Ответчик Свойкин Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, причину неявки суду не сообщил. Ответчик Свойкина В.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением, причину неявки суду не сообщила. Ответчик Шиповалов В.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается телеграмммой, причину неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, ______ г. между Свойкиным Ю.В. и ОАО«Роял Кредит Банк» был заключен кредитный договор ______ от ______ г. на сумму 1 000 000 руб. с ежемесячным начислением 11 % годовых за пользование кредитом, 0,20% в день при нарушении срока возврата кредита за весь период просрочки от обусловленного договором срока гашения кредита до его фактического возврата. Окончательный срок погашения был установлен ______ года. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору ______ от ______ г. был заключен договор поручительства ______ от ______ г. с ответчиком Шиповаловым В.В., договор поручительства ______ от ______ г. С Свойкиной В.Н. В соответствии с п. 4 договора поручители несут солидарную ответственность с заемщиком по кредитному договору. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пп. «а» п. 28 кредитного договора ______ от ______ г. банк вправе досрочно взыскать выданную сумму, в том числе путем обращения взыскания на обеспечение, в случае просрочки уплаты начисленных процентов, и в случае нарушения заемщиком очередного срока возврата кредита более, чем на 30 дней. Заемщик и поручители неоднократно уведомлялись о нарушении сроков возврата кредита, однако, до настоящего времени задолженность по договору не погашена Согласно представленному истцом расчета, ______ г.: сумма основного долга - 698 141,33 руб.; сумма комиссии за обслуживание счета - 25 483,39 руб.; сумма непогашенных процентов - 7 253,89 рублей (из них 1 109,04 руб. начислены по ставке 0,20%);сумма начисленной в соответствии с п. 20 договора пени - 237,37 руб. Итого сумма общей задолженности по состоянию на ______ года - 731 115,98 руб. В соответствии со ст. 450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной из сторон, по требованию другой договор может быть расторгнут по решению суда. Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Частью девятой статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России. На основании статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" Банк России указанием от 13.05.2008 N 2008-У "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита" определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой включены в том числе и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика, однако правомерность их взимания этим указанием не определяется. Таким образом, условие договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя. Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляют установленные законом права потребителей, вследствие чего являются недействительными на основании 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» На основании ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Таким образом, признавая недействительной сделкой п. 11 кредитного договора ______от ______ г., согласно которого заемщик уплачивает банку плату из расчета 0,03% в день от суммы предоставленного кредита, суд полагает неподлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика комиссии за ведение ссудного счета. На основании вышеизложенного суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7755,58 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Роял Кредит Банк» удовлетворить частично. Расторгнуть кредитный договор ______ от ______ г. заключенный между ОАО «РоялКредитБанк» и Свойкиным Юрием Викторовичем. Взыскать солидарно с Свойкина Юрия Викторовича, Свойкиной Виктории Николаевны, Шиповалова Владимира Васильевича в пользу Открытого Акционерного Общества «Роял Кредит банк» задолженность по кредитному договору в сумме 705632,59 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7755,58руб., всего взыскать 713388,17 рублей. В остальной части исковых требований отказать Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в течение 10-ти дней со дня оглашения решения. Судья Е.П. Иском