Дело ______ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2010 г. г. Хабаровск Центральный районный суд г. Хабаровска В составе председательствующего судьи Швец В.И. с участием представителя истца ФИО2, при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (открытое акционерное общество) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что между Банком и ООО «Лизингстроймаш Амур» было заключено кредитное соглашение ______КС-702000/2008/00142 от ______г. (далее кредитное соглашение ______), по условиям которого Заемщику была открыта кредитная линия с лимитом задолженности в сумме 7 000 000 рублей сроком погашения до ______г. Заемщик получил заемные средства, путем перечисления на его расчетный счет, но в указанный срок кредит возвращен не был. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному соглашению, между Банком и ФИО3 был заключен Договор поручительства ______ДП 702000/2008/00138 от ______г. на всю сумму обязательств по кредитному соглашению ______. Заемщик в нарушение условий договора не исполнил свои обязательства по указанному кредитному соглашению, в связи с чем, сумма задолженности по состоянию на ______ г. составила 7 579 373 руб. 64 коп. Кроме того, между Банком и ООО «Лизингстроймаш Амур» было заключено кредитное соглашение ______КС-702000/2008/00143 от ______г. (далее – кредитное соглашение ______), по условиям которого, Заемщику была открыта кредитная линия с лимитом задолженности в сумме 10 130 000 руб. сроком погашения до ______г. Заемщик получил заемные средства, путем перечисления на его расчетный счет, но не исполняет свои обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и неустойки, определенные условиями соглашения. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному соглашению, между Банком и ФИО3 был заключен Договор поручительства ______ДП 702000/2008/00139 от ______г. на всю сумму обязательств по кредитному соглашению ______. Сумма задолженности по состоянию на ______ г. составила 10 858 854 руб. 46 коп. Просит взыскать с поручителя общую сумму задолженности ООО «Лизингстроймаш Амур» по состоянию на ______г., которая составляет 18 438 228 руб. 10 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 17 114 699 руб. 17 коп., комиссию за обязательство неуплаченная в срок – 2,29 руб.; неустойку на просроченную задолженность по комиссии за обязательство по ставке 0,08 % за каждый день просрочки – 0,30 руб.; неустойку на просроченную задолженность по процентам по ставке 0,08 % за каждый день просрочки в размере – 253 044 руб., 30 коп.; неустойку на просроченный основной долг по ставке 0,04 % за каждый день просрочки за период с ______ г. по ______ г. в размере 32 368 руб. 00 коп.; неустойку на просроченный основной долг по ставке 0,04 % за каждый день просрочки за период с ______ г. по ______ г. в размере 100 795 руб. 67 коп.; неустойку за невыполнение обязательств, указанных в п.п. 15,18,20 п.9.1 раздела 1 кредитного соглашения в размере 158 017 руб. 91 коп.; неустойку за невыполнение обязательств, указанных в п. ______ кредитного соглашения в размере 215 574 руб. 24 коп.; просроченные проценты по ставке 14,84 % годовых за период с ______ г. по ______ г. в размере 176 446 руб. 12 коп., срочные проценты на просроченный основной долг по ставке 14,84 % за период с ______ г. по ______ г. – 48 380 руб. 39 коп.; просроченные проценты по ставке 15,48% годовых за период с ______ г. по ______ г. г. – 304 580 руб. 66 коп.; срочные проценты на просроченный основной долг по ставке 15,48 % годовых за период с ______ г. по ______ г. в размере 34 318 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства изложенные выше. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседании, согласно имеющимся в деле телефонограмме и расписке. С учетом мнения представителя истца и положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, не сообщившего суду об уважительности причины неявки, и не заявлявшего ходатайств об отложении рассмотрения дела. Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему: В силу договор" target="blank" data-id="39611">ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Судом установлено, что между Банком и ООО «Лизингстроймаш Амур» были заключены кредитные соглашения КС-702000/2008/00142 от ______г. и ______КС-702000/2008/00143 от ______г. По условиям Кредитного соглашения ______КС-702000/2008/00142 от ______г. Заемщику была открыта кредитная линия с лимитом задолженности в сумме 7 000 000 рублей сроком погашения до ______г. По условиям Кредитного соглашения ______КС-702000/2008/00143 от ______г. Заемщику была открыта кредитная линия с лимитом задолженности в сумме 10 130 000 рублей сроком погашения до ______г. Исполнение Банком обязательств по предоставлению Заемщику кредитных линий с лимитом в суммах 7 000 000 руб. и 10 130 000 руб., подтверждается представленными материалами дела и не оспаривается ответчиком. В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренных кредитным договором. Пунктом.7.1 Кредитного соглашения ______КС-702000/2008/00142 от ______г. предусмотрено, что Заемщик обязан погасить (возвратить) кредит ______ г. В соответствии с п.7.1 Кредитного соглашения ______КС-702000/2008/00143 от ______г. Заемщик обязан погасить (возвратить) кредит до ______ г. Согласно п. 12.4 Кредитных соглашений, Кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать исполнения Заемщиком обязательств по кредитным соглашениям досрочно при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком какого-либо обязательства перед Кредитором по соглашению или любому другому договору, заключенному с Кредитором, а также в случае просрочки Заемщиком уплаты любого из причитающихся Кредитору со стороны Заемщика платежей. В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком сроков, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения изложены и в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда по основаниям ст.809 ГК РФ), могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Представленные истцом расчеты, к моменту разрешения спора ответчиком не оспорены, проверены судом и признаны правильными, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности в общей сумме 18 438 228 руб. 10 коп., обоснованы и подлежат удовлетворению. В целях обеспечения исполнения обязательств по указанным выше кредитным соглашениям, между Банком и ФИО3 были заключены договоры поручительства: ______ДП 702000/2008/00138 от ______г. и ______ДП 702000/2008/00139 от ______г. В силу п. 2.1. Договоров поручительства кредитор имеет право потребовать исполнения Заемщиком денежных обязательств досрочно. В соответствии с п.2.2 Договоров поручительства в случае неисполнения Заемщиком обязательств по Кредитным соглашениям, в том числе при направлении требования о досрочном исполнении обязательств, такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме поручителем. Согласно ст. 363 ГК РФ, поручитель и должник отвечают перед кредитором в солидарном порядке. При этом, на основании п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в сумме 60 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать в пользу Банка ВТБ (открытое акционерное общество) с ФИО3 задолженность по договору поручительства ______ДП 702000/2008/00138 от ______г. и договору поручительства ______ДП 702000/2008/00139 от ______г. по состоянию на ______ г. в размере 18 438 228 руб. 10 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 17 114 699 руб. 17 коп., комиссию за обязательство неуплаченная в срок – 2,29 руб.; неустойку на просроченную задолженность по комиссии за обязательство по ставке 0,08 % за каждый день просрочки – 0,30 руб.; неустойку на просроченную задолженность по процентам по ставке 0,08 % за каждый день просрочки в размере – 253 044 руб., 30 коп.; неустойку на просроченный основной долг по ставке 0,04 % за каждый день просрочки за период с ______ г. по ______ г. в размере 32 368 руб. 00 коп.; неустойку на просроченный основной долг по ставке 0,04 % за каждый день просрочки за период с ______ г. по ______ г. в размере 100 795 руб. 67 коп.; неустойку за невыполнение обязательств, указанных в п.п. 15,18,20 п.9.1 раздела 1 кредитного соглашения в размере 158 017 руб. 91 коп.; неустойку за невыполнение обязательств, указанных в п. ______ кредитного соглашения в размере 215 574 руб. 24 коп.; просроченные проценты по ставке 14,84 % годовых за период с ______ г. по ______ г. в размере 176 446 руб. 12 коп., срочные проценты на просроченный основной долг по ставке 14,84 % за период с ______ г. по ______ г. – 48 380 руб. 39 коп.; просроченные проценты по ставке 15,48% годовых за период с ______ г. по ______ г. г. – 304 580 руб. 66 коп.; срочные проценты на просроченный основной долг по ставке 15,48 % годовых за период с ______ г. по ______ г. в размере 34 318 руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме – 05 июля 2010 г., через Центральный районный суд г.Хабаровска Судья В.И.Швец