Дело ______ г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июля 2010 года г. Хабаровск Центральный районный суд г. Хабаровска в составе судьи Матвеенко Е.Б., с участием представителя истца - ФИО3, представителя ответчика ООО «Росгосстрах» ФИО1, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Россгострах» о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Россгострах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указала, что она является выгодоприобретателем по договору о добровольном страховании имущества (садовый домик) от ______ г. полис ______ ______. ______ г. она уведомила ответчика по контактному телефону о наступлении страхового случая (пожар). ______ г. она обратилась с письменным заявлением о выплате страхового возмещения и представила все необходимые документы. В соответствии с договором страховщик обязан при наступлении данного страхового случая возместить ей причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в сумме 120000 рублей. ______ г. она направила ответчику требование о выплате ей страхового возмещения, но ответа не получила. После ее неоднократных обращений посредством телефонной связи, ______ г. она получила письмо, в котором ответчик отказывается добровольно удовлетворить ее требования. Просит взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере 120000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей. Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца с участием ее представителя. Представитель истца по доверенности ФИО4 поддержала исковые требования и изложенные в них доводы. Представитель ответчика ООО «Россгострах» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью. В соответствии с мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ч.2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены представителю ответчика последствия признания иска. Признание иска принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересы других лиц. На основании ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче заявления в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять признание иска Общества с ограниченной ответственностью «Россгострах». Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Россгострах» в пользу ФИО3 страховое возмещение в размере 120000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3600 рублей, всего – 123 600 рублей. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья : Матвеенко Е.Б