Дело ______

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2010г. г.Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

рассмотрев и изучив материалы гражданского дела ______ по иску ФИО2 к Дальневосточному государственному университету, администрации г.Хабаровска, администрации Центрального района г.Хабаровска о предоставлении жилого помещения, компенсации морального вреда, восстановлении срока на подачу искового заявления в суд по заявлению ФИО2 о приостановлении исполнительного производства ______,

УСТАНОВИЛ:

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от ______г., вступившим в законную силу ФИО2 восстановлен срок на подачу искового заявления о предоставлении жилого помещения в суд. Администрацию г.Хабаровска обязали предоставить ФИО2 благоустроенное жилое помещение на состав семьи из двух человек, отвечающее санитарным и техническим требованиям в пределах г.Хабаровска.

В части исковых требований ФИО2 о компенсации морального вреда отказано.

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства ______, возбужденного судебным приставом - исполнителем Отдела судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска УФССП РФ по хабаровскому краю ФИО3 до рассмотрения по существу гражданского дела по иску ФИО2 об устранении нарушений норм жилищного законодательства и права на дополнительную жилплощадь, заявления о разъяснении судебного решения, заявления об изменении порядка исполнения судебного решения.

В силу требований ст.440 ГПК РФ, вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

В судебном заседании заявитель (взыскатель) ФИО2 доводы, указанные в заявлении поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные вышеизложенным.

В судебное заседание Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю не явилось, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Суд не располагает сведениями об уважительности причин его неявки в судебное заседание и полагает возможным в силу требований ст.440 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель должника Администрации г.Хабаровска ФИО1, действующая на основании доверенности возражала против удовлетворения заявления.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от ______г., вступившим в законную силу ______г. ФИО2 восстановлен срок на подачу искового заявления о предоставлении жилого помещения в суд. Администрацию г.Хабаровска обязали предоставить ФИО2 благоустроенное жилое помещение на состав семьи из двух человек, отвечающее санитарным и техническим требованиям в пределах г.Хабаровска. В части исковых требований ФИО2 о компенсации морального вреда отказано.

Исполнительный лист был направлен в ОСП по Центральному району г.Хабаровска УФССП по Хабаровскому краю для исполнения и поступил в ОСП по Центральному району УФССП по Хабаровскому краю ______г.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от ______ г., судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району УФССП по Хабаровскому краю ФИО3 возбудила исполнительное производство ______г. После перерегистрации исполнительных производств 2010 года присвоен номер ______

Согласно ст.ст.436, 437 ГПК РФ, суд обязан и вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Статьей ст.39 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007г. предусмотрен перечень оснований для приостановления исполнительного производства.

Согласно п.5 ч.2 ст.39 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007г., исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством РФ и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в том числе в случаях обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Таким образом, приостановление исполнительного производства в случае обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения является правом суда, а не его обязанностью.

Ст.42 вышеуказанного ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает, что исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.

Судом установлено, что определением Центрального районного суда г.Хабаровска от ______. ФИО5. отказано в разъяснении решения Центрального районного суда г.Хабаровска от ______г. было отказано.

Таким образом, приостановление исполнительного производства в случае подачи самостоятельного иска, а также заявления о разъяснении судебного решения, на основании которого выдан исполнительный лист, заявления об изменении порядка исполнения судебного решения, не является основанием для приостановления исполнительного производства. Поскольку судом достоверно установлено, что оснований для приостановления нет, суд полагает необходимым в заявленном ходатайстве отказать.

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО2 о приостановлении исполнительного производства ______ отказать.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10-ти дней со дня вынесения.

Судья Савченко Е.А.