Дело ______ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 мая 2010г. г. Хабаровск Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Швец В.И. с участием представителя истца ФИО3, представителя Министерства обороны РФ ФИО2, представителя КЭЧ ФИО1 при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному учреждению «Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть» Министерства обороны России, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... и Еврейской автономной области о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и права собственности, УСТАНОВИЛ: ФИО5 действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором она просит признать за ней и ее дочерью право пользования квартирой 70 ... по ... в ... на условиях договора социального найма и право собственности на указанное жилое помещение. В обоснование заявленных требований указывает, что в период прохождения военной службы ее мужу капитану ФИО7 на его состав семьи 3 человека было предоставлено спорное жилое помещение и заключен договор найма служебного жилого помещения ______ от ______г. В настоящее время ФИО7 является нанимателем данной квартиры, в которой проживает и зарегистрирован совместно с семьей. Другого жилья они не имеют, правом на приватизацию не воспользовались, фактически занимают указанное жилое помещение по договору социального найма жилого помещения, поскольку спорное жилое помещение с указание статуса жилого помещения как служебное в соответствующих учреждениях не зарегистрировано. До ______г. они не могли приватизировать квартиру, поскольку жилое помещение находилось на территории закрытого военного городка. Распоряжением Правительства от ______г., закрытый военный городок ______ исключен из перечня закрытых военных городков Вооруженных сил РФ. Поскольку ФГУ «Хабаровская КЭЧ района» Минобороны России не предоставило документы на закрепление в Реестре федерального имущества данного объекта недвижимости, они не могут реализовать свое законное право на приватизацию спорной квартиры. Просит признать за ней и ее несовершеннолетней дочерью ФИО6 право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и право равной долевой собственности в отношении квартиры 70 ... по ... в .... В судебное заседание истец, представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... и ЕАО, третье лицо ФИО7 не явились, извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела в соответствии с законом. Согласно письменным заявлениям, просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным выше. В судебном заседании представитель Министерства обороны РФ ФИО2, исковые требования не признала, пояснив, что ФИО7 занимает служебное жилое помещение, уволен с военной службы при общей продолжительности военной службы в Вооруженных силах РФ в календарном исчислении в 6 лет и 6 месяцев, в связи с чем оснований для признания за его членами семьи права социального найма либо права собственности не имеется, поскольку у него данное право также не возникло. Представитель Хабаровской КЭЧ, ФИО1, исковые требования не признала, пояснив, что ФИО7 на его состав семьи из трех человек, как офицеру, заключившему первый контракт после ______ г. на время прохождения военной службы было предоставлено служебное жилое помещение, а именно квартира 70 ... по ... в .... Жилой дом ______ по ... в ... был построен в 2004 г. и постановлением мэра ... ______ от ______г. весь дом, в том числе и квартира 70, был включен в служебный жилищный фонд Дальневосточного военного округа. В настоящее время осуществляются мероприятия по учету данного жилого дома как служебного в регистрирующих органах. На момент увольнения ФИО7 с военной службы, общая продолжительность его военной службы составила менее 10 календарных лет, что в соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» исключает возможность обеспечения его и членов его семьи жилым помещением по линии Министерства обороны РФ. Договор найма на предоставление служебного жилого помещения был заключен с ФИО7 ______г., т.е. после введения в действие Жилищного кодекса РФ, в связи с чем, он не относится к категории граждан, которые не подлежат выселению в соответствии со ст. 13 ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации». Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Исходя из представленного суду письменного отзыва Федеральное агентство по управлению Госимуществом, считает себя ненадлежащим ответчиком в силу того, что спорная квартира учтена в Реестре федерального имущества и закреплена на праве оперативного управления за ГУ «Хабаровская КЭЧ района». Выслушав доводы представителей сторон, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 15 ФЗ № 76 от 27.05.1998г. «О статусе военнослужащих», офицеры, заключившие контракт о прохождении военной службы после ______г. и совместно проживающие с ними члены их семей обеспечиваются на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями. Судом установлено, что квартира 70 ... по ... в ... была предоставлена военнослужащему ФИО7 на состав семьи из трех человек в том числе жену – ФИО5, дочь – ФИО6, как офицеру, заключившему первый контракт после ______г. на все время прохождения военной службы, что подтверждается выпиской из протокола ______ заседания жилищной комиссии 44 лаборатории Ветеринарно-санитарной экспертизы ДВО от ______г. При этом, с ФИО7 ______г. был заключен договор найма на предоставление служебного жилого помещения, исходя из которого наймодателем выступает ФГУ «Хабаровская КЭЧ района» МО РФ. Данные обстоятельства подтверждаются договором найма служебного жилого помещения ______ от ______г., Исходя из лицевого счета квартиросъемщика, в настоящее время в квартире 70 ... по ... в ... постоянно зарегистрированы и проживают ответственный квартиросъемщик – ФИО7, его жена – ФИО5, дочь – ФИО6 Аналогичные сведения отражены в поквартирной карточке. В силу ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащим – гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещения и признанными нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со ст.51 Жилищного кодекса РФ, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности. Исходя из представленной стороной ответчика выписки из приказа ______ от ______г. командира войсковой части 75070 следует, что капитан ФИО7 уволенный с военной службы приказом командующего войсками ДВО ______ от ______г. с зачислением в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями (подпункт «а» пункта 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), исключен из списков личного состава части, всех видов обеспечения, при общей продолжительности военной службы в Вооруженных силах РФ в календарном исчислении в 6 лет 6 месяцев 20 дней. Таким образом, учитывая, что служебное жилое помещение было предоставлено ФИО7, как офицеру, заключившему первый контракт после ______г. на все время прохождения военной службы, и он был уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности службы менее 10 лет, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска ФИО5 к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному учреждению «Хабаровская квартирно-эксплуатационная часть» Министерства обороны России, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... и Еврейской автономной области о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и права собственности - отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме – 26 мая 2010 г. Судья Швец В.И.