Дело ______ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 мая 2010 г. г.Хабаровск Центральный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Швец В.И., при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Риты Ивановны к администрации ... о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указав, что она является собственником квартиры 28 ... по ... Ю Чена в ..., где с целью повышения уровня благоустройства и комфорта, проведена перепланировка и переустройство. Поскольку проведенная в квартире перепланировка не влияет на конструктивную и эксплуатационную надежность здания, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу жизни и здоровью, просит сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии. В судебное заседание стороны не явились, извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела в соответствии с законом. Исходя из представленных письменных заявлений, стороны просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему: Судом установлено, что собственником квартиры 28 ... по ... Ю Чена в ..., является ФИО2, что подтверждается лицевым счетом квартиросъемщика, поквартирной карточкой, свидетельством о регистрации права серии .... В соответствии с техническим паспортом на жилое помещение, составленным по состоянию на ______г., в квартире 28 ... по ... Ю Чена в ... произведена перепланировка. ... квартиры составляет 39,5 кв.м., жилая – 29,4 кв.м. Как следует из заключения ______ от ______г., составленного ООО «Эком-коттедж», имеющим лицензию ______ГС-7-27-01-26-0-2722029651-009515-2, в квартире 28 ... по ... Ю Чена в ... произведена перепланировка: 1) зашит дверной проем ГВЛ в деревянной разделительной перегородке между туалетом (5) и коридором (1); 2) зашит дверной проем ГВЛ в деревянной разделительной перегородке между ванной комнатой (4) и коридором (1); 3) убрана деревянная разделительная перегородка между туалетом (5) и ванной комнатой (4), в результате чего санузел (2) стал совмещенным. Между коридором и санузлом устроен дверной проем; 4) убрана деревянная разделительная перегородка с дверными проемами между коридором (1), жилой комнатой (2) и кухней (3); 5) между жилой комнатой и коридором (3) устроена разделительная перегородка из ГВЛ по металлическому каркасу. В квартире произведено переустройство: 1) в санузле (2) переустановлена ванна и мойка. Выполнен подвод труб горячей и холодной воды, канализации. Установка сантехнического оборудования произведена в соответствии с СНиП ______-85*. Внутренний водопровод и канализация зданий. 2) в кухне переустановлена мойка. Выполнен подвод труб горячей и холодной воды, канализации. Установка сантехнического оборудования произведена в соответствии с СНиП ______-85*. Внутренний водопровод и канализация зданий. На момент обследования трещин и прогибов в узлах и несущих элементах не обнаружено. В связи с выполненной перепланировкой, в здании несущие узлы и конструкции изменениям не подверглись. Перепланировка и переустройство в квартире для эксплуатации квартир и несущей способности конструкций подъезда этого дома угрозы не представляют, не создают угрозу жизни и проживанию. В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровья. Исходя из экспертного заключения по оценке квартиры санитарным нормам, выполненного Центром гигиены и эпидемиологии в ... ______.1/1396 от ______г., квартира ______ в жилом ... по ... Ю Чена в Центральном административном округе в ..., соответствует СанПиН 2.______-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям». Таким образом, учитывая, что осуществленная истцом самовольная перепланировка не нарушает прав и законных интересов других лиц и соответствует установленным государственным стандартам, санитарно-эпидемиологическим требованиям к жилым зданиям и помещениям, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО2 Риты Ивановны к администрации ... о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии - удовлетворить. Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение – квартиру ______ ... по ... Ю Чена в ..., общей площадью 39,5 кв.м., согласно техническому паспорту по состоянию на ______г. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течении десяти дней, через Центральный районный суд г.Хабаровска. Судья Швец В.И.